Más de un millón de validadores de Ethereum, la centralización del staking genera preocupación
La red Ethereum ha alcanzado recientemente un hito importante: el número de validadores activos ha superado el millón. Este aumento en la cifra no solo ha generado entusiasmo en el mercado, sino que también ha traído algunos desafíos potenciales en términos de tecnología y centralización.
Los validadores, como el núcleo del mecanismo de Prueba de Participación (PoS) de Ethereum, han visto un crecimiento rápido en su número, especialmente después de la actualización Shapella. Sin embargo, este crecimiento también ha suscitado algunas preocupaciones. Cada validador necesita descargar de forma independiente los datos más recientes y validar los cambios de estado en un tiempo limitado, lo que significa que a medida que aumenta el número de validadores, también aumenta la demanda de capacidad de cálculo.
Los datos actuales muestran que más de 850,000 validadores pertenecen a usuarios que depositan ETH en plataformas centralizadas para realizar staking. Esto se debe principalmente a que la mayoría de los poseedores de ETH no tienen suficiente ETH (al menos 32 monedas) o no pueden manejar las complejas operaciones de staking. Esta situación podría agravar el riesgo de centralización, especialmente si el aumento del ancho de banda de la red permite a los validadores con grandes recursos de computación seguir participando de manera eficiente en la validación. Esto podría llevar a que los centros de datos propiedad de instituciones supriman los nodos de autocustodia personal, lo que va en contra del espíritu de descentralización de Ethereum.
Es importante notar que el número de validadores no es lo mismo que el número de entidades individuales. Una entidad puede ejecutar múltiples validadores en un solo servidor, siempre que cada validador tenga 32 ETH. Aunque la transición al mecanismo de validación PoS es crucial para mejorar la eficiencia, mantener un equilibrio entre el crecimiento del número de validadores y la descentralización y disponibilidad de la red sigue siendo un desafío importante.
Propuesta de "incentivos de correlación inversa": enfrentando los desafíos de la centralización
El cofundador de Ethereum propuso un plan de "incentivos inversos" para abordar el problema de la centralización de los validadores. El núcleo del plan es aumentar las penalizaciones por fallos de los grandes validadores, con el fin de mejorar la descentralización y la equidad del mecanismo de stake de Ethereum.
Esta innovadora propuesta sostiene que, si múltiples validadores controlados por la misma entidad fallan simultáneamente, se les impondrá una multa mayor que si fallara un validador individual. Esto se debe a que el error de un gran validador puede replicarse en todas las identidades que controla. Por ejemplo, los validadores en el mismo clúster (como un Staking Pool) son más propensos a experimentar fallos relacionados, lo que puede deberse a la infraestructura compartida.
Esta propuesta sugiere penalizar a los validadores que se desvíen de la tasa promedio de fallos. Si múltiples validadores fallan en un período de tiempo dado, la multa por cada fallo será mayor. Los resultados de la simulación indican que este enfoque puede reducir la ventaja de las grandes plataformas de staking de Ethereum, ya que las entidades grandes tienen más probabilidades de causar un aumento en la tasa de fallos debido a fallos relacionados.
Los beneficios potenciales de esta propuesta incluyen incentivar la descentralización, incentivando la creación de infraestructura separada para cada validador y haciendo que el staking independiente sea más competitivo económicamente en comparación con los pools de staking. Además, se han propuesto otras opciones, como diferentes esquemas de penalización, para minimizar las ventajas de los grandes validadores y examinar el impacto en la descentralización geográfica y de clientes.
A pesar de que Ethereum ya cuenta con mecanismos de penalización como el slashing para abordar comportamientos gravemente infractores, estos mecanismos suelen aplicarse a acciones extremadamente maliciosas o graves. La nueva propuesta incorporará las sanciones en la operación regular de la red, haciendo hincapié en promover una verdadera diversidad entre los validadores y asegurando un esfuerzo por mejorar la descentralización, en lugar de una mera conformidad superficial.
Rainbow staking: una nueva dirección para la diversificación del stake
En la conferencia de Ethereum en Taipei de 2024, el cofundador de Ethereum analizó el concepto de "Rainbow staking", un método que incentiva la diversificación de los proveedores de servicios y puede servir como una solución al problema de centralización que enfrenta Ethereum. Se centró especialmente en las plataformas de stake que poseen una gran cantidad de activos de Ethereum, en particular, un protocolo de stake líquido (que posee dos tercios del Ethereum en stake líquido, representando el 7% del suministro total de ETH).
Actualmente, en la red Ethereum falta un número suficiente de validadores independientes, principalmente debido a los desafíos técnicos (como ejecutar su propio nodo) y las limitaciones financieras (tener menos de 32 ETH). Por lo tanto, muchos que desean hacer staking de ETH solo pueden obtener ganancias a través de soluciones de staking líquido.
El staking de Rainbow se puede dividir en staking pesado y staking ligero. El staking pesado es confiscable y tiene firmas en cada período de tiempo. En cambio, el staking ligero no es confiscable y se firma a través de un sistema de lotería. Este método intenta separar claramente estos dos tipos y puede requerir que ambos firmen en un bloque para que el bloque se finalice, es decir, intenta combinar la seguridad de ambos métodos.
Un socio de un proveedor de servicios de staking no custodial afirmó que, en el pasado, los pequeños stakers en la red ETH básicamente estaban en una "falta de rol" en el trabajo de validación. El objetivo principal de Rainbow Staking es permitir que los pequeños stakers de ETH participen en la validación de la red de manera ligera. Al aumentar el número de participantes, se busca compensar en parte la influencia centralizada de las grandes instituciones y protocolos que poseen una gran cantidad de Staking ETH.
El marco de Rainbow staking también puede hacer frente a la aparición de tokens de liquidez dominantes (que podrían reemplazar a ETH como la principal moneda en la red Ethereum). También tiene como objetivo proporcionar participación competitiva al aumentar el valor económico de los validadores independientes.
El cofundador de Ethereum señaló que, a largo plazo, se necesita más investigación y desarrollo antes de que el rainbow staking se convierta en un diseño viable para Ethereum. Él cree que el mayor desafío no es ni siquiera a nivel técnico, sino a nivel filosófico.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
8
Compartir
Comentar
0/400
ZkProofPudding
· 07-23 08:28
Es claramente visible que se ha concentrado.
Ver originalesResponder0
CountdownToBroke
· 07-21 18:44
La lucha contra el monopolio aún depende de nuestro eth
Ver originalesResponder0
alpha_leaker
· 07-21 09:10
Cuanto más stake, más lejos la Descentralización.
Ver originalesResponder0
BearMarketMonk
· 07-21 02:07
¿Cuándo vendrá Musk a resolver este problema?
Ver originalesResponder0
AirdropCollector
· 07-21 01:58
¿Cuándo se puede hacer un Airdrop?!
Ver originalesResponder0
SelfStaking
· 07-21 01:51
¡El stake debe hacerse por cuenta propia!
Ver originalesResponder0
FUD_Whisperer
· 07-21 01:45
El gran ganso realmente tiene control.
Ver originalesResponder0
BTCBeliefStation
· 07-21 01:42
¿Dónde hay alcistas ganando dinero en la centralización?
Ethereum validadores rompen el millón, el riesgo de centralización genera seguir y nuevas soluciones.
Más de un millón de validadores de Ethereum, la centralización del staking genera preocupación
La red Ethereum ha alcanzado recientemente un hito importante: el número de validadores activos ha superado el millón. Este aumento en la cifra no solo ha generado entusiasmo en el mercado, sino que también ha traído algunos desafíos potenciales en términos de tecnología y centralización.
Los validadores, como el núcleo del mecanismo de Prueba de Participación (PoS) de Ethereum, han visto un crecimiento rápido en su número, especialmente después de la actualización Shapella. Sin embargo, este crecimiento también ha suscitado algunas preocupaciones. Cada validador necesita descargar de forma independiente los datos más recientes y validar los cambios de estado en un tiempo limitado, lo que significa que a medida que aumenta el número de validadores, también aumenta la demanda de capacidad de cálculo.
Los datos actuales muestran que más de 850,000 validadores pertenecen a usuarios que depositan ETH en plataformas centralizadas para realizar staking. Esto se debe principalmente a que la mayoría de los poseedores de ETH no tienen suficiente ETH (al menos 32 monedas) o no pueden manejar las complejas operaciones de staking. Esta situación podría agravar el riesgo de centralización, especialmente si el aumento del ancho de banda de la red permite a los validadores con grandes recursos de computación seguir participando de manera eficiente en la validación. Esto podría llevar a que los centros de datos propiedad de instituciones supriman los nodos de autocustodia personal, lo que va en contra del espíritu de descentralización de Ethereum.
Es importante notar que el número de validadores no es lo mismo que el número de entidades individuales. Una entidad puede ejecutar múltiples validadores en un solo servidor, siempre que cada validador tenga 32 ETH. Aunque la transición al mecanismo de validación PoS es crucial para mejorar la eficiencia, mantener un equilibrio entre el crecimiento del número de validadores y la descentralización y disponibilidad de la red sigue siendo un desafío importante.
Propuesta de "incentivos de correlación inversa": enfrentando los desafíos de la centralización
El cofundador de Ethereum propuso un plan de "incentivos inversos" para abordar el problema de la centralización de los validadores. El núcleo del plan es aumentar las penalizaciones por fallos de los grandes validadores, con el fin de mejorar la descentralización y la equidad del mecanismo de stake de Ethereum.
Esta innovadora propuesta sostiene que, si múltiples validadores controlados por la misma entidad fallan simultáneamente, se les impondrá una multa mayor que si fallara un validador individual. Esto se debe a que el error de un gran validador puede replicarse en todas las identidades que controla. Por ejemplo, los validadores en el mismo clúster (como un Staking Pool) son más propensos a experimentar fallos relacionados, lo que puede deberse a la infraestructura compartida.
Esta propuesta sugiere penalizar a los validadores que se desvíen de la tasa promedio de fallos. Si múltiples validadores fallan en un período de tiempo dado, la multa por cada fallo será mayor. Los resultados de la simulación indican que este enfoque puede reducir la ventaja de las grandes plataformas de staking de Ethereum, ya que las entidades grandes tienen más probabilidades de causar un aumento en la tasa de fallos debido a fallos relacionados.
Los beneficios potenciales de esta propuesta incluyen incentivar la descentralización, incentivando la creación de infraestructura separada para cada validador y haciendo que el staking independiente sea más competitivo económicamente en comparación con los pools de staking. Además, se han propuesto otras opciones, como diferentes esquemas de penalización, para minimizar las ventajas de los grandes validadores y examinar el impacto en la descentralización geográfica y de clientes.
A pesar de que Ethereum ya cuenta con mecanismos de penalización como el slashing para abordar comportamientos gravemente infractores, estos mecanismos suelen aplicarse a acciones extremadamente maliciosas o graves. La nueva propuesta incorporará las sanciones en la operación regular de la red, haciendo hincapié en promover una verdadera diversidad entre los validadores y asegurando un esfuerzo por mejorar la descentralización, en lugar de una mera conformidad superficial.
Rainbow staking: una nueva dirección para la diversificación del stake
En la conferencia de Ethereum en Taipei de 2024, el cofundador de Ethereum analizó el concepto de "Rainbow staking", un método que incentiva la diversificación de los proveedores de servicios y puede servir como una solución al problema de centralización que enfrenta Ethereum. Se centró especialmente en las plataformas de stake que poseen una gran cantidad de activos de Ethereum, en particular, un protocolo de stake líquido (que posee dos tercios del Ethereum en stake líquido, representando el 7% del suministro total de ETH).
Actualmente, en la red Ethereum falta un número suficiente de validadores independientes, principalmente debido a los desafíos técnicos (como ejecutar su propio nodo) y las limitaciones financieras (tener menos de 32 ETH). Por lo tanto, muchos que desean hacer staking de ETH solo pueden obtener ganancias a través de soluciones de staking líquido.
El staking de Rainbow se puede dividir en staking pesado y staking ligero. El staking pesado es confiscable y tiene firmas en cada período de tiempo. En cambio, el staking ligero no es confiscable y se firma a través de un sistema de lotería. Este método intenta separar claramente estos dos tipos y puede requerir que ambos firmen en un bloque para que el bloque se finalice, es decir, intenta combinar la seguridad de ambos métodos.
Un socio de un proveedor de servicios de staking no custodial afirmó que, en el pasado, los pequeños stakers en la red ETH básicamente estaban en una "falta de rol" en el trabajo de validación. El objetivo principal de Rainbow Staking es permitir que los pequeños stakers de ETH participen en la validación de la red de manera ligera. Al aumentar el número de participantes, se busca compensar en parte la influencia centralizada de las grandes instituciones y protocolos que poseen una gran cantidad de Staking ETH.
El marco de Rainbow staking también puede hacer frente a la aparición de tokens de liquidez dominantes (que podrían reemplazar a ETH como la principal moneda en la red Ethereum). También tiene como objetivo proporcionar participación competitiva al aumentar el valor económico de los validadores independientes.
El cofundador de Ethereum señaló que, a largo plazo, se necesita más investigación y desarrollo antes de que el rainbow staking se convierta en un diseño viable para Ethereum. Él cree que el mayor desafío no es ni siquiera a nivel técnico, sino a nivel filosófico.