Las tensiones están aumentando en el ecosistema de Cardano (ADA) después de una semana de conflicto creciente entre el fundador del proyecto Charles Hoskinson y la plataforma DeFi Optim Finance basada en Cardano. En el centro de la disputa están las alegaciones resurgentes que acusan a Hoskinson de manipular el tesoro de Cardano, afirmaciones que él ha negado firmemente y ha descrito como parte de una campaña más amplia para dañar su reputación y la de Cardano.
La controversia inicial proviene de transacciones pasadas durante el hard fork Allegra de 2021, con algunos miembros de la comunidad sugiriendo que más de $600 millones en ADA fueron accedidos o redirigidos de manera inapropiada.
Hoskinson respondió confirmando que se está llevando a cabo una auditoría independiente para aclarar el registro histórico, insistiendo en que la mayor parte del ADA en cuestión había sido legítimamente canjeado por los titulares originales durante un período de siete años. Describió las acusaciones como engañosas y perjudiciales, diciendo que se basan en malentendidos técnicos y carecen de cualquier acción legal o regulatoria formal.
En los últimos días, la atención se centró en Optim Finance después de que se alegara que el proyecto había apoyado a individuos y narrativas vinculadas a las afirmaciones originales. Hoskinson criticó la plataforma por lo que él llamó un esfuerzo organizado para difundir desinformación, sugiriendo que delegar fondos de usuarios a actores involucrados en las acusaciones fue un grave error de juicio.
Dijo que el problema va más allá de la crítica hacia él personalmente y señaló el daño a largo plazo que se está haciendo a la imagen y credibilidad de Cardano en el espacio cripto más amplio.
Optim Finance respondió reconociendo la tensión, afirmando que las emociones habían sido intensas, pero enfatizando su historial de construcción dentro de la plataforma Cardano durante los últimos cuatro años.
El equipo citó contribuciones a infraestructuras clave como Minswap y defendió su posición como uno de los principales contribuyentes de Cardano por volumen de transacciones y valor total bloqueado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Cardano en crisis? Charles Hoskinson se pronuncia sobre la campaña de difamación de ADA
Las tensiones están aumentando en el ecosistema de Cardano (ADA) después de una semana de conflicto creciente entre el fundador del proyecto Charles Hoskinson y la plataforma DeFi Optim Finance basada en Cardano. En el centro de la disputa están las alegaciones resurgentes que acusan a Hoskinson de manipular el tesoro de Cardano, afirmaciones que él ha negado firmemente y ha descrito como parte de una campaña más amplia para dañar su reputación y la de Cardano.
La controversia inicial proviene de transacciones pasadas durante el hard fork Allegra de 2021, con algunos miembros de la comunidad sugiriendo que más de $600 millones en ADA fueron accedidos o redirigidos de manera inapropiada.
Hoskinson respondió confirmando que se está llevando a cabo una auditoría independiente para aclarar el registro histórico, insistiendo en que la mayor parte del ADA en cuestión había sido legítimamente canjeado por los titulares originales durante un período de siete años. Describió las acusaciones como engañosas y perjudiciales, diciendo que se basan en malentendidos técnicos y carecen de cualquier acción legal o regulatoria formal.
En los últimos días, la atención se centró en Optim Finance después de que se alegara que el proyecto había apoyado a individuos y narrativas vinculadas a las afirmaciones originales. Hoskinson criticó la plataforma por lo que él llamó un esfuerzo organizado para difundir desinformación, sugiriendo que delegar fondos de usuarios a actores involucrados en las acusaciones fue un grave error de juicio.
Dijo que el problema va más allá de la crítica hacia él personalmente y señaló el daño a largo plazo que se está haciendo a la imagen y credibilidad de Cardano en el espacio cripto más amplio.
Optim Finance respondió reconociendo la tensión, afirmando que las emociones habían sido intensas, pero enfatizando su historial de construcción dentro de la plataforma Cardano durante los últimos cuatro años.
El equipo citó contribuciones a infraestructuras clave como Minswap y defendió su posición como uno de los principales contribuyentes de Cardano por volumen de transacciones y valor total bloqueado.