!
Contenido editorial confiable, revisado por expertos de la industria y editores experimentados. Divulgación de anuncios
El conflicto público entre Charles Hoskinson y el artista de tokens no fungibles Masato Alexander, quien alegó que el fundador de Cardano redirigió en silencio 318 millones de ADA—valorados en aproximadamente 619 millones de dólares en ese momento—desde las billeteras de preventa heredadas hacia las reservas de Cardano durante el hard fork Allegra de 2021, está escalando aún más. El fundador de Cardano ha respondido con una serie de mensajes en X que reinterpretan el asunto como una maniobra calculada para obtener publicidad para un proyecto basado en Ethereum.
“¿Así que la difamación solo se trataba de aumentar su visibilidad para recaudar fondos para un proyecto de Ethereum??? En serio, no puedes inventar esto,” escribió Hoskinson el miércoles por la noche a través de X, adjuntando una captura de pantalla de un chat privado en el que Alexander dijo que estaba “tratando de asegurar algo de financiación para Akua y conseguir un tiempo de operación.”
La captura de pantalla desencadenó una refutación inmediata de Alexander: "¿De verdad quieres compartir los DM Charles? ponlos en la pila", y abrió una ventana a un segundo intercambio nunca antes visto. En esa conversación, Phil Harman, director ejecutivo de Anastasia Labs y desarrollador de Cardano desde hace mucho tiempo, le preguntó a Alexander si una versión de Cardano de Akua podría ser posible. Más tarde, Harman se enfureció al hacer pública la discusión: "¿Cuál es el propósito de publicar estos DM míos tratando de darte consejos constructivos sobre tu dApp? … Compartir esto como una trampa es vergonzoso".
Lectura relacionada: Cardano pone en marcha una auditoría independiente de ADA RedemptionAkua, el proyecto para el que Alexander busca financiación, se describe en un libro blanco del 28 de febrero de 2025 como "un enfoque novedoso de los mercados de predicción centrado en la gestión del riesgo de desastres naturales", empezando por los terremotos y expandiéndose a otros fenómenos. La arquitectura del protocolo está diseñada para la compatibilidad con EVM, un detalle que el ingeniero de la comunidad de Cardano, Lucas (@rvcas), aprovechó cuando argumentó que las acusaciones de Alexander eran una estratagema de marketing: "Monad está tratando de lanzar una dapp de ETH y esta es su forma de llamar la atención de esa multitud... Está motivado financieramente y probablemente no tiene un interés genuino desde una perspectiva de integridad".
Hoskinson reiteró esa evaluación, calificando el episodio como un ataque orquestado para atraer a los inversores de Ethereum. También ha amenazado con acciones legales y ha encargado una auditoría independiente de las transacciones de tesorería en disputa, un ejercicio que dice demostrará que más del 99.8% de los vales originales fueron canjeados y que el saldo residual—alrededor de 18-24 millones de ADA—fue finalmente donado a Intersect, el nuevo organismo de gobernanza basado en miembros.
Por Qué Se Barrieron Los Vouchers Del Token Cardano
En una publicación más larga de X el miércoles, Hoskinson revisó la mecánica del barrido de cupones de 2021, argumentando que los compradores minoristas japoneses, muchos de edad avanzada, habían tenido problemas con el proceso de canje original. "Había una responsabilidad comercial por completar la redención... Si el comprador no podía usar razonablemente ese método, había una obligación moral de cambiar el mecanismo de canje", escribió, y agregó que dos de los tres poseedores de la clave de génesis tuvieron que firmar la actualización de la bifurcación dura que eliminó las direcciones no canjeadas.
Lectura relacionada: El fundador de Cardano reflexiona sobre la traición y planea dar un paso atrásHoskinson sostiene que no se "robó" ningún ADA, calificando la narrativa de "doble discurso absurdo" y condenando los titulares de los medios que sugerían lo contrario. Alexander, por el contrario, compara el barrido de cupones con una reescritura unilateral de la historia que privó a los primeros inversores de sus monedas, argumentando que solo alrededor de USD 7 millones de los fondos barridos han aparecido en Intersect.
Como informó Bitcoinist el miércoles, la auditoría de canje de cupones de ADA realizada por el bufete de abogados global McDermott Will & Emery (MW&E) y el peso pesado de la auditoría BDO dará una respuesta definitiva cuando finalice. Aún no se conoce la fecha de publicación.
En el momento de la prensa, ADA se cotizaba a $0.7889.
! Precio de CardanoADA vuelve a atacar la zona de resistencia clave, gráfico de 1 semana | Fuente: ADAUSDT en TradingView.comImagen destacada creada con DALL. E, gráfico de TradingView.com
El Proceso Editorial de bitcoinist se centra en ofrecer contenido rigurosamente investigado, preciso y imparcial. Mantenemos estrictos estándares de selección de fuentes, y cada página pasa por una revisión diligente de nuestro equipo de expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
$600 Millones de Difamación de Cardano Fue un Truco Respaldado por ETH: Hoskinson
! Contenido editorial confiable, revisado por expertos de la industria y editores experimentados. Divulgación de anuncios El conflicto público entre Charles Hoskinson y el artista de tokens no fungibles Masato Alexander, quien alegó que el fundador de Cardano redirigió en silencio 318 millones de ADA—valorados en aproximadamente 619 millones de dólares en ese momento—desde las billeteras de preventa heredadas hacia las reservas de Cardano durante el hard fork Allegra de 2021, está escalando aún más. El fundador de Cardano ha respondido con una serie de mensajes en X que reinterpretan el asunto como una maniobra calculada para obtener publicidad para un proyecto basado en Ethereum.
“¿Así que la difamación solo se trataba de aumentar su visibilidad para recaudar fondos para un proyecto de Ethereum??? En serio, no puedes inventar esto,” escribió Hoskinson el miércoles por la noche a través de X, adjuntando una captura de pantalla de un chat privado en el que Alexander dijo que estaba “tratando de asegurar algo de financiación para Akua y conseguir un tiempo de operación.”
La captura de pantalla desencadenó una refutación inmediata de Alexander: "¿De verdad quieres compartir los DM Charles? ponlos en la pila", y abrió una ventana a un segundo intercambio nunca antes visto. En esa conversación, Phil Harman, director ejecutivo de Anastasia Labs y desarrollador de Cardano desde hace mucho tiempo, le preguntó a Alexander si una versión de Cardano de Akua podría ser posible. Más tarde, Harman se enfureció al hacer pública la discusión: "¿Cuál es el propósito de publicar estos DM míos tratando de darte consejos constructivos sobre tu dApp? … Compartir esto como una trampa es vergonzoso".
Lectura relacionada: Cardano pone en marcha una auditoría independiente de ADA RedemptionAkua, el proyecto para el que Alexander busca financiación, se describe en un libro blanco del 28 de febrero de 2025 como "un enfoque novedoso de los mercados de predicción centrado en la gestión del riesgo de desastres naturales", empezando por los terremotos y expandiéndose a otros fenómenos. La arquitectura del protocolo está diseñada para la compatibilidad con EVM, un detalle que el ingeniero de la comunidad de Cardano, Lucas (@rvcas), aprovechó cuando argumentó que las acusaciones de Alexander eran una estratagema de marketing: "Monad está tratando de lanzar una dapp de ETH y esta es su forma de llamar la atención de esa multitud... Está motivado financieramente y probablemente no tiene un interés genuino desde una perspectiva de integridad".
Hoskinson reiteró esa evaluación, calificando el episodio como un ataque orquestado para atraer a los inversores de Ethereum. También ha amenazado con acciones legales y ha encargado una auditoría independiente de las transacciones de tesorería en disputa, un ejercicio que dice demostrará que más del 99.8% de los vales originales fueron canjeados y que el saldo residual—alrededor de 18-24 millones de ADA—fue finalmente donado a Intersect, el nuevo organismo de gobernanza basado en miembros.
Por Qué Se Barrieron Los Vouchers Del Token Cardano
En una publicación más larga de X el miércoles, Hoskinson revisó la mecánica del barrido de cupones de 2021, argumentando que los compradores minoristas japoneses, muchos de edad avanzada, habían tenido problemas con el proceso de canje original. "Había una responsabilidad comercial por completar la redención... Si el comprador no podía usar razonablemente ese método, había una obligación moral de cambiar el mecanismo de canje", escribió, y agregó que dos de los tres poseedores de la clave de génesis tuvieron que firmar la actualización de la bifurcación dura que eliminó las direcciones no canjeadas.
Lectura relacionada: El fundador de Cardano reflexiona sobre la traición y planea dar un paso atrásHoskinson sostiene que no se "robó" ningún ADA, calificando la narrativa de "doble discurso absurdo" y condenando los titulares de los medios que sugerían lo contrario. Alexander, por el contrario, compara el barrido de cupones con una reescritura unilateral de la historia que privó a los primeros inversores de sus monedas, argumentando que solo alrededor de USD 7 millones de los fondos barridos han aparecido en Intersect.
Como informó Bitcoinist el miércoles, la auditoría de canje de cupones de ADA realizada por el bufete de abogados global McDermott Will & Emery (MW&E) y el peso pesado de la auditoría BDO dará una respuesta definitiva cuando finalice. Aún no se conoce la fecha de publicación.
En el momento de la prensa, ADA se cotizaba a $0.7889.
! Precio de CardanoADA vuelve a atacar la zona de resistencia clave, gráfico de 1 semana | Fuente: ADAUSDT en TradingView.comImagen destacada creada con DALL. E, gráfico de TradingView.com![]()
El Proceso Editorial de bitcoinist se centra en ofrecer contenido rigurosamente investigado, preciso y imparcial. Mantenemos estrictos estándares de selección de fuentes, y cada página pasa por una revisión diligente de nuestro equipo de expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.