منذ أن بدأت في متابعة مسار Layer2 لبيتكوين في أغسطس 2023، مضى أكثر من عام. يتفق الجميع تقريبًا على أن الوضع الحالي لمسار Layer2 لبيتكوين يبدو: أداء ضعيف وآفاق مقلقة.
الوضع الحالي لبيتكوين Layer2 هو: المشاريع التي تم إطلاقها تظهر أداءً ضعيفًا، والمشاريع التي لم تُطلق بعد تعاني أيضًا من ظروف نمو غير مرضية. هذا يدفع الناس للتفكير، هل حقًا أن مسار بيتكوين Layer2 على وشك الانهيار؟
عند البحث عن الأسباب الجذرية وراء هذه الحالة، يمكننا استبعاد بعض العوامل السطحية. على سبيل المثال، لم يكن السبب هو نقص دعم المؤسسات الاستثمارية الشهيرة، حيث حصلت العديد من مشاريع بيتكوين Layer2 على استثمارات من مؤسسات رائدة. وبالمثل، ليست هناك مشكلة في قدرة فريق المشروع على الابتكار أو التسويق.
مؤخراً، أطلق فريق ذو ابتكار تقني بارز أحدث وثيقة بيضاء لإطار العمل التقني Super Bitcoin، حيث تم تقديم مفهوم رئيسي: أمان الإجماع المشترك لعملة بيتكوين. تعتبر هذه الوثيقة أن مشاريع Layer2 التي لا يمكنها مشاركة أمان الإجماع لعملة بيتكوين ستواجه صعوبة في البقاء. على الرغم من أن هذه الرؤية قوية في تعبيرها، إلا أنها تشير بالفعل إلى جوهر المشكلة.
أشارت الورقة البيضاء إلى أن نجاح Layer2 من إيثريوم يعود إلى قدرتها على مشاركة أمان الإجماع الخاص بإيثريوم. إن ثقة المستخدمين في Layer2 من إيثريوم مبنية على الثقة في شبكة إيثريوم. ومع ذلك، فإن معظم Layer2 من بيتكوين لم تحقق حتى الآن مشاركة حقيقية لأمان الإجماع الخاص ببيتكوين، حيث أن معظمها مجرد محفظة متعددة التوقيع مع سلسلة ذات إجماع مستقل، وليس لها ارتباط فعلي تقريبًا بشبكة بيتكوين.
هذا يؤدي إلى مشكلة: بالنسبة لسلسلة جديدة تحمل شعار بيتكوين Layer2، لكنها في الواقع لا تتعلق بالإجماع على بيتكوين، يفتقر المستخدمون إلى قاعدة الثقة، وبالتالي فإن رد فعل السوق يكون فاتراً.
لفهم هذه المشكلة، نحتاج أولاً إلى توضيح بعض المفاهيم الأساسية:
تعريف الأمن بالإجماع
الإجماع الأمني يشير إلى الآلية التي تضمن سلامة وفعالية المعاملات في شبكة blockchain من خلال خوارزميات إجماع متسقة. إنها جوهر blockchain، وتمثل أعلى مستوى من الأمان، لأنها تعتمد على عقد الشبكة بأكملها للحفاظ على أمان الشبكة على مستوى الإجماع.
كل سلسلة كتل مستقلة لديها آلية أمان إجماع خاصة بها، مثل POW لبيتكوين وPOS للإيثريوم وغيرها. لكن درجة أمان الإجماع لسلسلة الكتل تعتمد أساسًا على تكلفة الهجوم على الشبكة، بدلاً من الآلية المستخدمة.
خذ بيتكوين كمثال، لتدمير الإجماع الخاص بها، تحتاج إلى السيطرة على أكثر من 51% من قوة الشبكة. في الوقت الحالي، يعني هذا أنه يجب أن تمتلك على الأقل 370EH/s من القوة، بتكلفة تزيد عن 200 مليار دولار أمريكي. بالمقابل، تكلفة هجوم على شبكة إيثيريوم تبلغ حوالي 46 مليار دولار أمريكي. وهذا يدل على أن مستوى أمان الإجماع في شبكة بيتكوين أعلى بكثير من إيثيريوم.
مفهوم الأمان بالإجماع المشترك
تأمين الإجماع المشترك يعني أن بعض البلوكشين (خاصةً السلاسل الفرعية أو Layer2) يمكنها الاستفادة من آلية الإجماع للسلسلة الرئيسية لضمان أمانها. هذا يجعل المستخدمين قادرين على الاستمتاع بضمان أمان بمستوى السلسلة الرئيسية حتى عند إجراء المعاملات على الشبكات ذات الطبقة الثانية أو السلاسل الجانبية.
على سبيل المثال، تستخدم حلول Layer 2 لإيثيريوم (مثل Optimistic Rollup وZK-Rollup) تسجيل حالة المعاملات المبسطة على الشبكة الرئيسية لإيثيريوم، مستفيدة من آلية الأمان الخاصة بالسلسلة الرئيسية لضمان أمان معاملات Layer 2. هذا يعني أنه على الرغم من أن Layer 2 يمكن أن تعالج مجموعة كبيرة من المعاملات بشكل مستقل، إلا أن أمانها لا يزال يعتمد على آلية الإجماع لإيثيريوم.
أزمة Layer2 لبيتكوين
تتمثل المشكلة الأساسية التي تواجه Layer2 من بيتكوين في أنها في الغالب لا يمكنها مشاركة أمان الإجماع لبيتكوين بشكل حقيقي. وهذا يؤدي إلى نقص الثقة لدى المستخدمين في هذه Layer2، لأنها في الواقع لا تحصل على ضمان الأمان من شبكة بيتكوين.
تثبت البيانات ذلك:
القيمة الإجمالية المقفلة لبيتكوي Layer2 (TVL) تبلغ حوالي 14.5 مليار دولار، بينما تبلغ قيمة TVL لـ Ethereum Layer2 حوالي 36 مليار دولار، بفارق يزيد عن 30 مرة.
متوسط القيمة السوقية لبيتكوين Layer2 غالبًا ما يكون أقل من مليار دولار، بينما القيمة السوقية للـ Ethereum Layer2 السائدة تتراوح عادة بين 5 إلى 10 مليارات دولار، بفارق يتراوح بين 5-10 أضعاف.
تظهر هذه البيانات أن ثقة سوق المال في Layer2 من بيتكوين أقل بكثير من Layer2 من إيثريوم. بالنظر إلى أن مستوى أمان الإجماع في شبكة بيتكوين أعلى فعليًا من إيثريوم، فإن هذه الظاهرة تبدو غريبة للغاية.
شبكة البرق: مثال على أمان إجماع بيتكوين المشترك
من بين العديد من مشاريع Layer2 لبيتكوين، تعد شبكة Lightning واحدة من الحالات القليلة التي نجحت في تحقيق أمان الإجماع المشترك لبيتكوين. حتى بدون حوافز رمزية، لا تزال شبكة Lightning قادرة على الحفاظ على حوالي 5000 بيتكوين في التداول على الشبكة على المدى الطويل، وهذه البيانات تجاوزت العديد من مشاريع Layer2 لبيتكوين التي تعتمد على الحوافز الرمزية.
تستطيع شبكة البرق تحقيق ذلك لأنها تشارك بالكامل في أمان إجماع البيتكوين. تعمل على النحو التالي:
تُبنى قنوات الحالة التي يتم إنشاؤها بين عقد الشبكة المتلألئة مباشرةً على سلسلة بيتكوين. إن فتح وإغلاق القناة يتطلبان معاملات على السلسلة الرئيسية لبيتكوين. في كل مرة يتم فيها تحديث حالة القناة، يتم إنشاء معاملات التزام جديدة، والتي يمكن بثها إلى شبكة بيتكوين الرئيسية عند الحاجة. تعتمد هذه الآلية بشكل مباشر على قواعد الإجماع والأمان الخاصة ببيتكوين، مما يجعل أمان الشبكة المتلألئة مضمونًا فعليًا بواسطة شبكة بيتكوين.
ومع ذلك، فإن شبكة البرق لها أيضًا قيود، حيث إنها تدعم فقط سيناريوهات الدفع، ولا تدعم وظائف العقود الذكية الأكثر تعقيدًا.
آفاق المستقبل
إذا كانت Layer2 من بيتكوين ترغب في تحقيق تطور حقيقي، فإن المفتاح يكمن في العودة إلى بيتكوين نفسها، ودراسة كيفية مشاركة أمان الإجماع الخاص ببيتكوين بشكل فعال. تعتبر شبكة البرق، بصفتها Layer2 الوحيدة التي نجحت في تحقيق هذا الهدف، مرجعًا مهمًا للمشاريع الأخرى.
قد تحتاج خطط توسيع البيتكوين المستقبلية إلى أن تكون مبنية على نموذج شبكة البرق، مع ضمان أمان إجماع البيتكوين المشترك، واستكشاف كيفية التغلب على قيودها لتحقيق ميزات أكثر ثراءً. فقط من خلال الاعتماد الحقيقي على أمان شبكة البيتكوين، يمكن لـ Layer2 للبيتكوين كسب ثقة المستخدمين، وبالتالي تحقيق التنمية المستدامة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SlowLearnerWang
· منذ 23 س
layer2 محكوم؟ 还没等我 التوافق مع الفكرة…唉
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWitch
· منذ 23 س
آه، طريق مسدود آخر من L2
شاهد النسخة الأصليةرد0
DancingCandles
· منذ 23 س
هذه الحلبة محكوم بسرعة كبيرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkMonger
· منذ 23 س
lmao مقبرة أخرى من المستوى الثاني في الطريق... فقط forkها واترك الطبيعة تأخذ مجراها
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWitch
· منذ 23 س
لا يوجد سوق لشراء L2
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeKingNFT
· منذ 23 س
لقد قلت من قبل إن وليمة الحمقى هذه ستبرد عاجلاً أم آجلاً، وقد رأينا القاع بالفعل.
بيتكوين Layer2困境：共享 الإجماع الأمني هو نقطة突破 رئيسية
بيتكوين Layer2困境：الإجماع安全共享的缺失
منذ أن بدأت في متابعة مسار Layer2 لبيتكوين في أغسطس 2023، مضى أكثر من عام. يتفق الجميع تقريبًا على أن الوضع الحالي لمسار Layer2 لبيتكوين يبدو: أداء ضعيف وآفاق مقلقة.
الوضع الحالي لبيتكوين Layer2 هو: المشاريع التي تم إطلاقها تظهر أداءً ضعيفًا، والمشاريع التي لم تُطلق بعد تعاني أيضًا من ظروف نمو غير مرضية. هذا يدفع الناس للتفكير، هل حقًا أن مسار بيتكوين Layer2 على وشك الانهيار؟
عند البحث عن الأسباب الجذرية وراء هذه الحالة، يمكننا استبعاد بعض العوامل السطحية. على سبيل المثال، لم يكن السبب هو نقص دعم المؤسسات الاستثمارية الشهيرة، حيث حصلت العديد من مشاريع بيتكوين Layer2 على استثمارات من مؤسسات رائدة. وبالمثل، ليست هناك مشكلة في قدرة فريق المشروع على الابتكار أو التسويق.
مؤخراً، أطلق فريق ذو ابتكار تقني بارز أحدث وثيقة بيضاء لإطار العمل التقني Super Bitcoin، حيث تم تقديم مفهوم رئيسي: أمان الإجماع المشترك لعملة بيتكوين. تعتبر هذه الوثيقة أن مشاريع Layer2 التي لا يمكنها مشاركة أمان الإجماع لعملة بيتكوين ستواجه صعوبة في البقاء. على الرغم من أن هذه الرؤية قوية في تعبيرها، إلا أنها تشير بالفعل إلى جوهر المشكلة.
أشارت الورقة البيضاء إلى أن نجاح Layer2 من إيثريوم يعود إلى قدرتها على مشاركة أمان الإجماع الخاص بإيثريوم. إن ثقة المستخدمين في Layer2 من إيثريوم مبنية على الثقة في شبكة إيثريوم. ومع ذلك، فإن معظم Layer2 من بيتكوين لم تحقق حتى الآن مشاركة حقيقية لأمان الإجماع الخاص ببيتكوين، حيث أن معظمها مجرد محفظة متعددة التوقيع مع سلسلة ذات إجماع مستقل، وليس لها ارتباط فعلي تقريبًا بشبكة بيتكوين.
هذا يؤدي إلى مشكلة: بالنسبة لسلسلة جديدة تحمل شعار بيتكوين Layer2، لكنها في الواقع لا تتعلق بالإجماع على بيتكوين، يفتقر المستخدمون إلى قاعدة الثقة، وبالتالي فإن رد فعل السوق يكون فاتراً.
لفهم هذه المشكلة، نحتاج أولاً إلى توضيح بعض المفاهيم الأساسية:
تعريف الأمن بالإجماع
الإجماع الأمني يشير إلى الآلية التي تضمن سلامة وفعالية المعاملات في شبكة blockchain من خلال خوارزميات إجماع متسقة. إنها جوهر blockchain، وتمثل أعلى مستوى من الأمان، لأنها تعتمد على عقد الشبكة بأكملها للحفاظ على أمان الشبكة على مستوى الإجماع.
كل سلسلة كتل مستقلة لديها آلية أمان إجماع خاصة بها، مثل POW لبيتكوين وPOS للإيثريوم وغيرها. لكن درجة أمان الإجماع لسلسلة الكتل تعتمد أساسًا على تكلفة الهجوم على الشبكة، بدلاً من الآلية المستخدمة.
خذ بيتكوين كمثال، لتدمير الإجماع الخاص بها، تحتاج إلى السيطرة على أكثر من 51% من قوة الشبكة. في الوقت الحالي، يعني هذا أنه يجب أن تمتلك على الأقل 370EH/s من القوة، بتكلفة تزيد عن 200 مليار دولار أمريكي. بالمقابل، تكلفة هجوم على شبكة إيثيريوم تبلغ حوالي 46 مليار دولار أمريكي. وهذا يدل على أن مستوى أمان الإجماع في شبكة بيتكوين أعلى بكثير من إيثيريوم.
مفهوم الأمان بالإجماع المشترك
تأمين الإجماع المشترك يعني أن بعض البلوكشين (خاصةً السلاسل الفرعية أو Layer2) يمكنها الاستفادة من آلية الإجماع للسلسلة الرئيسية لضمان أمانها. هذا يجعل المستخدمين قادرين على الاستمتاع بضمان أمان بمستوى السلسلة الرئيسية حتى عند إجراء المعاملات على الشبكات ذات الطبقة الثانية أو السلاسل الجانبية.
على سبيل المثال، تستخدم حلول Layer 2 لإيثيريوم (مثل Optimistic Rollup وZK-Rollup) تسجيل حالة المعاملات المبسطة على الشبكة الرئيسية لإيثيريوم، مستفيدة من آلية الأمان الخاصة بالسلسلة الرئيسية لضمان أمان معاملات Layer 2. هذا يعني أنه على الرغم من أن Layer 2 يمكن أن تعالج مجموعة كبيرة من المعاملات بشكل مستقل، إلا أن أمانها لا يزال يعتمد على آلية الإجماع لإيثيريوم.
أزمة Layer2 لبيتكوين
تتمثل المشكلة الأساسية التي تواجه Layer2 من بيتكوين في أنها في الغالب لا يمكنها مشاركة أمان الإجماع لبيتكوين بشكل حقيقي. وهذا يؤدي إلى نقص الثقة لدى المستخدمين في هذه Layer2، لأنها في الواقع لا تحصل على ضمان الأمان من شبكة بيتكوين.
تثبت البيانات ذلك:
القيمة الإجمالية المقفلة لبيتكوي Layer2 (TVL) تبلغ حوالي 14.5 مليار دولار، بينما تبلغ قيمة TVL لـ Ethereum Layer2 حوالي 36 مليار دولار، بفارق يزيد عن 30 مرة.
متوسط القيمة السوقية لبيتكوين Layer2 غالبًا ما يكون أقل من مليار دولار، بينما القيمة السوقية للـ Ethereum Layer2 السائدة تتراوح عادة بين 5 إلى 10 مليارات دولار، بفارق يتراوح بين 5-10 أضعاف.
تظهر هذه البيانات أن ثقة سوق المال في Layer2 من بيتكوين أقل بكثير من Layer2 من إيثريوم. بالنظر إلى أن مستوى أمان الإجماع في شبكة بيتكوين أعلى فعليًا من إيثريوم، فإن هذه الظاهرة تبدو غريبة للغاية.
شبكة البرق: مثال على أمان إجماع بيتكوين المشترك
من بين العديد من مشاريع Layer2 لبيتكوين، تعد شبكة Lightning واحدة من الحالات القليلة التي نجحت في تحقيق أمان الإجماع المشترك لبيتكوين. حتى بدون حوافز رمزية، لا تزال شبكة Lightning قادرة على الحفاظ على حوالي 5000 بيتكوين في التداول على الشبكة على المدى الطويل، وهذه البيانات تجاوزت العديد من مشاريع Layer2 لبيتكوين التي تعتمد على الحوافز الرمزية.
تستطيع شبكة البرق تحقيق ذلك لأنها تشارك بالكامل في أمان إجماع البيتكوين. تعمل على النحو التالي:
تُبنى قنوات الحالة التي يتم إنشاؤها بين عقد الشبكة المتلألئة مباشرةً على سلسلة بيتكوين. إن فتح وإغلاق القناة يتطلبان معاملات على السلسلة الرئيسية لبيتكوين. في كل مرة يتم فيها تحديث حالة القناة، يتم إنشاء معاملات التزام جديدة، والتي يمكن بثها إلى شبكة بيتكوين الرئيسية عند الحاجة. تعتمد هذه الآلية بشكل مباشر على قواعد الإجماع والأمان الخاصة ببيتكوين، مما يجعل أمان الشبكة المتلألئة مضمونًا فعليًا بواسطة شبكة بيتكوين.
ومع ذلك، فإن شبكة البرق لها أيضًا قيود، حيث إنها تدعم فقط سيناريوهات الدفع، ولا تدعم وظائف العقود الذكية الأكثر تعقيدًا.
آفاق المستقبل
إذا كانت Layer2 من بيتكوين ترغب في تحقيق تطور حقيقي، فإن المفتاح يكمن في العودة إلى بيتكوين نفسها، ودراسة كيفية مشاركة أمان الإجماع الخاص ببيتكوين بشكل فعال. تعتبر شبكة البرق، بصفتها Layer2 الوحيدة التي نجحت في تحقيق هذا الهدف، مرجعًا مهمًا للمشاريع الأخرى.
قد تحتاج خطط توسيع البيتكوين المستقبلية إلى أن تكون مبنية على نموذج شبكة البرق، مع ضمان أمان إجماع البيتكوين المشترك، واستكشاف كيفية التغلب على قيودها لتحقيق ميزات أكثر ثراءً. فقط من خلال الاعتماد الحقيقي على أمان شبكة البيتكوين، يمكن لـ Layer2 للبيتكوين كسب ثقة المستخدمين، وبالتالي تحقيق التنمية المستدامة.