نموذج التوكن المزدوج: حل المشكلة الكلاسيكية لاستخدام الأصول الرقمية والاحتفاظ بها
على الرغم من أن نموذج الرمز الواحد التقليدي له مزايا مثل السيولة العالية والبساطة، إلا أن نموذج الرمزين قد يكون خيارًا أفضل لحل الصراعات الاقتصادية الموجودة منذ فترة طويلة في blockchain. يظهر هذا الصراع في كيفية استخدام الشبكة في الواقع مما يعيق نمو الشبكة.
استخدام الأصول الرقمية المتناقض
تعتمد معظم أنظمة blockchain على رمز واحد، يعمل كوسيلة لتخزين القيمة، وأيضًا كوسيلة للتبادل، ومكافآت التعدين، ووسيلة لدفع رسوم المعاملات. هذا أدى إلى تناقض: يرغب حاملو الرمز في نجاح المشروع، لكن استخدام الرمز لدفع رسوم الغاز يقلل من حصتهم في النظام البيئي. من ناحية أخرى، فإن عدم استخدام الرمز يتجاهل التطبيق الفعلي للشبكة.
هذا التناقض يصعب حله. إن إمكانيات ارتفاع قيمة الأصول الرقمية تجذب حامليها على المدى الطويل، مما يساعد في بناء مجتمع متماسك. ولكن الاختيار بين استخدام البروتوكول بنشاط وتوقع الأرباح تسبب في صراعات اقتصادية وعاطفية.
الأهم من ذلك، في بعض النظم البيئية، قد يؤدي إنفاق الرموز إلى تقليل حقوق وتأثير المستخدمين في الحوكمة، مما يقلل بشكل أكبر من رغبة المستخدمين في المشاركة في الأنشطة على السلسلة.
مزايا نموذج الرمزين
يمكن أن يحل نموذج الاقتصاد ذو الرمزين هذه المشكلة. في هذا النموذج، يقوم رمز واحد بأداء مهام الحوكمة، بينما يُستخدم الآخر فقط لدفع رسوم الغاز. بهذه الطريقة، يُعتبر حاملو رمز الحوكمة "مالكي" الشبكة، ويمكنهم التأثير على اتجاه المشروع من خلال التصويت. في الوقت نفسه، يتم فصل الرمز المستخدم لدفع الغاز تمامًا عن الأصول الرئيسية، مما يحل مشكلة "استخدام البروتوكول سيقلل من حقوق الملكية".
على الرغم من أن نظام الرمزين الثنائي لا يزال نادرًا في الوقت الحالي، إلا أن المزيد والمزيد من مشاريع blockchain بدأت تدرك فوائد إصدار رموز منفصلة للحكم/الدفع والتحفيز/الغاز. ليس فقط سلاسل الكتل العامة، بل أيضًا العديد من مشاريع GameFi، بروتوكولات العملات المستقرة ومنصات الإقراض/التمويل تتبنى نظام الرمزين الثنائي.
ميزات نموذج الرمزين
تتميز أنظمة الرموز المزدوجة عادةً بالخصائص التالية:
إمدادات الرمز الرئيسي محدودة، تستخدم في الحوكمة، أو SOV، أو توزيع الأرباح، وعادة ما يتم توزيعها من خلال مبيعات عامة أو هدايا.
العرض غير محدود أو مرن للرموز المساعدة (أو الرموز المساعدة) ، المستخدمة في المدفوعات على السلسلة ورسوم الغاز ، مكافأة لمشاركي النظام البيئي أو حاملي الرموز الرئيسية.
عندما يتجاوز معدل نمو النشاط الاقتصادي معدل إمدادات التضخم، ترتفع أسعار الرموز العملية.
يؤدي ارتفاع عائدات الرموز العملية إلى زيادة الطلب على الرموز الرئيسية وارتفاع الأسعار، حتى الوصول إلى توازن جديد.
تعمل الرموز المميزة القابلة للاستخدام على تكوين ردود فعل إيجابية على الرموز الرئيسية من خلال الأنشطة الاقتصادية.
هذا النموذج يحل صراع الاختيار بين استخدام البروتوكول بنشاط والاستثمار طويل الأجل. تُستخدم الرموز المساعدة للتحفيز المستمر ونمو النظام، مع تشجيع حاملي الرموز الرئيسية على المشاركة في الأنشطة على السلسلة وحماية الشبكة.
الخاتمة
في عصر تطور تقنية blockchain المستمر، نحتاج إلى قبول الأفكار الجديدة. لم يعد نموذج الرمزين شيئًا غريبًا، بل هو حل عملي لمشكلة استخدام وامتلاك الأصول الرقمية. من حيث الاقتصاد القائم على blockchain، فإن نموذج الرمزين بالفعل أكثر فائدة من نموذج الرمز الواحد.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BugBountyHunter
· منذ 2 س
لا يمكن للعملتين حل هذه المشكلة أيضًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
OvertimeSquid
· منذ 20 س
لا شيء في الجو، وكأنك لم تتحدث.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HodlKumamon
· منذ 20 س
توقع جريء، 熊本熊奏 لن ينجو من مصير فخ الرمزين المزدوجين啦~
شاهد النسخة الأصليةرد0
quietly_staking
· منذ 20 س
لماذا لا نقول ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHarvester
· منذ 20 س
لا تساوي عملة مزدوجة القمامة حتى عملة واحدة تكسب المال
نموذج التوكن المزدوج: فك الشفرة لفكرة جديدة لاستخدام الأصول الرقمية والاحتفاظ بها
نموذج التوكن المزدوج: حل المشكلة الكلاسيكية لاستخدام الأصول الرقمية والاحتفاظ بها
على الرغم من أن نموذج الرمز الواحد التقليدي له مزايا مثل السيولة العالية والبساطة، إلا أن نموذج الرمزين قد يكون خيارًا أفضل لحل الصراعات الاقتصادية الموجودة منذ فترة طويلة في blockchain. يظهر هذا الصراع في كيفية استخدام الشبكة في الواقع مما يعيق نمو الشبكة.
استخدام الأصول الرقمية المتناقض
تعتمد معظم أنظمة blockchain على رمز واحد، يعمل كوسيلة لتخزين القيمة، وأيضًا كوسيلة للتبادل، ومكافآت التعدين، ووسيلة لدفع رسوم المعاملات. هذا أدى إلى تناقض: يرغب حاملو الرمز في نجاح المشروع، لكن استخدام الرمز لدفع رسوم الغاز يقلل من حصتهم في النظام البيئي. من ناحية أخرى، فإن عدم استخدام الرمز يتجاهل التطبيق الفعلي للشبكة.
هذا التناقض يصعب حله. إن إمكانيات ارتفاع قيمة الأصول الرقمية تجذب حامليها على المدى الطويل، مما يساعد في بناء مجتمع متماسك. ولكن الاختيار بين استخدام البروتوكول بنشاط وتوقع الأرباح تسبب في صراعات اقتصادية وعاطفية.
الأهم من ذلك، في بعض النظم البيئية، قد يؤدي إنفاق الرموز إلى تقليل حقوق وتأثير المستخدمين في الحوكمة، مما يقلل بشكل أكبر من رغبة المستخدمين في المشاركة في الأنشطة على السلسلة.
مزايا نموذج الرمزين
يمكن أن يحل نموذج الاقتصاد ذو الرمزين هذه المشكلة. في هذا النموذج، يقوم رمز واحد بأداء مهام الحوكمة، بينما يُستخدم الآخر فقط لدفع رسوم الغاز. بهذه الطريقة، يُعتبر حاملو رمز الحوكمة "مالكي" الشبكة، ويمكنهم التأثير على اتجاه المشروع من خلال التصويت. في الوقت نفسه، يتم فصل الرمز المستخدم لدفع الغاز تمامًا عن الأصول الرئيسية، مما يحل مشكلة "استخدام البروتوكول سيقلل من حقوق الملكية".
على الرغم من أن نظام الرمزين الثنائي لا يزال نادرًا في الوقت الحالي، إلا أن المزيد والمزيد من مشاريع blockchain بدأت تدرك فوائد إصدار رموز منفصلة للحكم/الدفع والتحفيز/الغاز. ليس فقط سلاسل الكتل العامة، بل أيضًا العديد من مشاريع GameFi، بروتوكولات العملات المستقرة ومنصات الإقراض/التمويل تتبنى نظام الرمزين الثنائي.
ميزات نموذج الرمزين
تتميز أنظمة الرموز المزدوجة عادةً بالخصائص التالية:
إمدادات الرمز الرئيسي محدودة، تستخدم في الحوكمة، أو SOV، أو توزيع الأرباح، وعادة ما يتم توزيعها من خلال مبيعات عامة أو هدايا.
العرض غير محدود أو مرن للرموز المساعدة (أو الرموز المساعدة) ، المستخدمة في المدفوعات على السلسلة ورسوم الغاز ، مكافأة لمشاركي النظام البيئي أو حاملي الرموز الرئيسية.
عندما يتجاوز معدل نمو النشاط الاقتصادي معدل إمدادات التضخم، ترتفع أسعار الرموز العملية.
يؤدي ارتفاع عائدات الرموز العملية إلى زيادة الطلب على الرموز الرئيسية وارتفاع الأسعار، حتى الوصول إلى توازن جديد.
تعمل الرموز المميزة القابلة للاستخدام على تكوين ردود فعل إيجابية على الرموز الرئيسية من خلال الأنشطة الاقتصادية.
هذا النموذج يحل صراع الاختيار بين استخدام البروتوكول بنشاط والاستثمار طويل الأجل. تُستخدم الرموز المساعدة للتحفيز المستمر ونمو النظام، مع تشجيع حاملي الرموز الرئيسية على المشاركة في الأنشطة على السلسلة وحماية الشبكة.
الخاتمة
في عصر تطور تقنية blockchain المستمر، نحتاج إلى قبول الأفكار الجديدة. لم يعد نموذج الرمزين شيئًا غريبًا، بل هو حل عملي لمشكلة استخدام وامتلاك الأصول الرقمية. من حيث الاقتصاد القائم على blockchain، فإن نموذج الرمزين بالفعل أكثر فائدة من نموذج الرمز الواحد.