في الآونة الأخيرة، زادت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ( SEC ) من力度 التنظيمية في مجال الأصول الرقمية بشكل ملحوظ. يبدو أن هذه الاتجاهات مرتبطة بإطلاق فيسبوك لمشروع ليبرا، مما أثار اهتمام الجهات التنظيمية بالأصول الرقمية.
في 24 سبتمبر، عقد الكونغرس الأمريكي جلسة استماع حول قضايا تنظيم الأصول الرقمية وLibra. صرح رئيس SEC، Jay Clayton، أن تنظيم ICO لا يزال مشكلة، وأن قانون الأوراق المالية الحالي لم يحل المشكلة بالكامل. لا تزال طريقة تنظيم SEC الحالية تركز على حماية المستثمرين، بينما تسعى لإيجاد طرق تنظيمية أكثر شمولاً وفعالية.
يعتقد المفوض جاكسون من SEC أن القواعد الحالية لـ SEC متخلفة عن سرعة تطور صناعة التشفير، وينبغي عليها في المستقبل التوجه نحو تشجيع تطوير الأصول الرقمية وزيادة الشفافية في الصناعة.
في الواقع، يتم الآن مراجعة عدد متزايد من مشاريع الـ ICO من قبل SEC. منذ أغسطس، قامت SEC برفع دعاوى ضد العديد من الشركات. تتعلق هذه القضايا بشركات مشاريع الـ ICO، ومراكز تبادل الأصول الرقمية، وشركات تقنية البلوكشين، وشركات التصنيف، وغيرها من الجوانب، وقد تراوحت مبالغ العقوبات المعلنة من 260,000 إلى 10,240,000 دولار.
التالي هو 6 قضايا اتهام بالتمويل الرقمي التي أطلقتها SEC منذ أغسطس:
في 12 أغسطس، قامت SEC برفع دعوى ضد Reginald Middleton وشركتين تابعتين له، متهمةً إياه بالاحتيال وإجراء ICO غير مسجل، وقامت بتجميد حوالي 15 مليون دولار من الأصول ذات الصلة.
في 12 أغسطس، قامت SEC برفع دعوى ضد شركة blockchain SimplyVital Health.Inc بسبب إصدارهما للأوراق المالية غير المسجلة بقيمة حوالي 6.3 مليون دولار للجمهور.
في 20 أغسطس، فرضت هيئة الأوراق المالية والبورصات SEC غرامة قدرها 260,000 دولار على شركة تحليل التشفير ICO Rating، بسبب عدم إفصاحها عن الرسوم المدفوعة من المشاريع المشفرة التي حصلت على تقييم إيجابي.
في 29 أغسطس، رفعت SEC دعوى قضائية ضد Bitqyck Inc. ومؤسسيها، متهمة إياهم بالاحتيال على المستثمرين من خلال إصدار الأوراق المالية وتشغيل بورصة غير مسجلة. تشمل العقوبات إعادة 13 مليون دولار من الأموال التي تم جمعها وغرامة قدرها 10.24 مليون دولار.
في 18 سبتمبر، رفعت SEC دعوى قضائية ضد ICOBox ومؤسسها نيكولاي إيفدوكيموف، متهمة إياهما بممارسة أنشطة إصدار أوراق مالية غير قانونية كوسيط غير مسجل.
في 23 سبتمبر، اتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) الرئيس التنفيذي لمنصة Fantasy Market للترفيه للبالغين، جوناثان لوكاس، بالتلاعب في خطة ICO احتيالية.
تتمثل موقف SEC تجاه الأصول الرقمية في وضوحها: العملات الرقمية الناتجة عن ICO تعتبر أوراق مالية، ويجب تنظيمها وفقًا لقانون الأوراق المالية. لا تعتبر البيتكوين ناتجة عن ICO، لذلك لا تُعتبر ورقة مالية، ولكن ETFs البيتكوين لا تزال ضمن نطاق تنظيم SEC. تطلب SEC من جميع مشاريع ICO الامتثال للوائح الأوراق المالية الحالية، والتسجيل بشكل قانوني، وإلا ستتعرض لضغوط شديدة.
على الرغم من أن SEC قد زادت من رقابتها على التمويل غير القانوني، إلا أنها تحاول أيضًا فتح المزيد من القنوات المتوافقة. في يوليو من هذا العام، وافقت SEC على شركتين لإصدار العملات الرقمية علنًا بطريقة RegA+. حتى أكتوبر 2018، وافقت SEC على 39 مشروع STO.
مع توسع نطاق استخدام الأصول الرقمية، أصبحت مواقف الهيئات التنظيمية العالمية أكثر حذراً. خاصة بعد إعلان فيسبوك عن خطة ليبرا، أصبحت الدول أكثر متابعة لمجال العملات الرقمية. تعني ليبرا أن العديد من مؤسسات الاستثمار الخاصة ستدخل سوق الأصول الرقمية، ومن المتوقع أن يتطور الاقتصاد الرقمي بشكل سريع، مما يشكل تحدياً لمكانة العملات السيادية في الدول وقد يؤثر على النظام المالي النقدي. هذا دفع الهيئات التنظيمية في الدول لتسريع تنظيمها لمجال الأصول الرقمية.
تعتبر الأصول الرقمية كوسيلة استثمارية تحمل المخاطر والعوائد معًا، ولها خصائص تختلف عن الأوراق المالية التقليدية وأنظمة الدفع، لذا تحتاج إلى أساليب تنظيمية مختلفة. منذ ولادة البيتكوين في عام 2008، لا يزال قطاع التشفير في مرحلة مبكرة من التطور، والتنظيم المتعلق به لا يزال قيد الاستكشاف. في المستقبل، سيكون كيف يمكن تحقيق التوازن بين تشجيع الابتكار وحماية المستثمرين من التحديات المهمة التي تواجه الهيئات التنظيمية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
زيادة هيئة الأوراق المالية والبورصات من قوة تنظيم ICO وكشف 6 قضايا اتهام
في الآونة الأخيرة، زادت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ( SEC ) من力度 التنظيمية في مجال الأصول الرقمية بشكل ملحوظ. يبدو أن هذه الاتجاهات مرتبطة بإطلاق فيسبوك لمشروع ليبرا، مما أثار اهتمام الجهات التنظيمية بالأصول الرقمية.
في 24 سبتمبر، عقد الكونغرس الأمريكي جلسة استماع حول قضايا تنظيم الأصول الرقمية وLibra. صرح رئيس SEC، Jay Clayton، أن تنظيم ICO لا يزال مشكلة، وأن قانون الأوراق المالية الحالي لم يحل المشكلة بالكامل. لا تزال طريقة تنظيم SEC الحالية تركز على حماية المستثمرين، بينما تسعى لإيجاد طرق تنظيمية أكثر شمولاً وفعالية.
يعتقد المفوض جاكسون من SEC أن القواعد الحالية لـ SEC متخلفة عن سرعة تطور صناعة التشفير، وينبغي عليها في المستقبل التوجه نحو تشجيع تطوير الأصول الرقمية وزيادة الشفافية في الصناعة.
في الواقع، يتم الآن مراجعة عدد متزايد من مشاريع الـ ICO من قبل SEC. منذ أغسطس، قامت SEC برفع دعاوى ضد العديد من الشركات. تتعلق هذه القضايا بشركات مشاريع الـ ICO، ومراكز تبادل الأصول الرقمية، وشركات تقنية البلوكشين، وشركات التصنيف، وغيرها من الجوانب، وقد تراوحت مبالغ العقوبات المعلنة من 260,000 إلى 10,240,000 دولار.
التالي هو 6 قضايا اتهام بالتمويل الرقمي التي أطلقتها SEC منذ أغسطس:
في 12 أغسطس، قامت SEC برفع دعوى ضد Reginald Middleton وشركتين تابعتين له، متهمةً إياه بالاحتيال وإجراء ICO غير مسجل، وقامت بتجميد حوالي 15 مليون دولار من الأصول ذات الصلة.
في 12 أغسطس، قامت SEC برفع دعوى ضد شركة blockchain SimplyVital Health.Inc بسبب إصدارهما للأوراق المالية غير المسجلة بقيمة حوالي 6.3 مليون دولار للجمهور.
في 20 أغسطس، فرضت هيئة الأوراق المالية والبورصات SEC غرامة قدرها 260,000 دولار على شركة تحليل التشفير ICO Rating، بسبب عدم إفصاحها عن الرسوم المدفوعة من المشاريع المشفرة التي حصلت على تقييم إيجابي.
في 29 أغسطس، رفعت SEC دعوى قضائية ضد Bitqyck Inc. ومؤسسيها، متهمة إياهم بالاحتيال على المستثمرين من خلال إصدار الأوراق المالية وتشغيل بورصة غير مسجلة. تشمل العقوبات إعادة 13 مليون دولار من الأموال التي تم جمعها وغرامة قدرها 10.24 مليون دولار.
في 18 سبتمبر، رفعت SEC دعوى قضائية ضد ICOBox ومؤسسها نيكولاي إيفدوكيموف، متهمة إياهما بممارسة أنشطة إصدار أوراق مالية غير قانونية كوسيط غير مسجل.
في 23 سبتمبر، اتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) الرئيس التنفيذي لمنصة Fantasy Market للترفيه للبالغين، جوناثان لوكاس، بالتلاعب في خطة ICO احتيالية.
تتمثل موقف SEC تجاه الأصول الرقمية في وضوحها: العملات الرقمية الناتجة عن ICO تعتبر أوراق مالية، ويجب تنظيمها وفقًا لقانون الأوراق المالية. لا تعتبر البيتكوين ناتجة عن ICO، لذلك لا تُعتبر ورقة مالية، ولكن ETFs البيتكوين لا تزال ضمن نطاق تنظيم SEC. تطلب SEC من جميع مشاريع ICO الامتثال للوائح الأوراق المالية الحالية، والتسجيل بشكل قانوني، وإلا ستتعرض لضغوط شديدة.
على الرغم من أن SEC قد زادت من رقابتها على التمويل غير القانوني، إلا أنها تحاول أيضًا فتح المزيد من القنوات المتوافقة. في يوليو من هذا العام، وافقت SEC على شركتين لإصدار العملات الرقمية علنًا بطريقة RegA+. حتى أكتوبر 2018، وافقت SEC على 39 مشروع STO.
مع توسع نطاق استخدام الأصول الرقمية، أصبحت مواقف الهيئات التنظيمية العالمية أكثر حذراً. خاصة بعد إعلان فيسبوك عن خطة ليبرا، أصبحت الدول أكثر متابعة لمجال العملات الرقمية. تعني ليبرا أن العديد من مؤسسات الاستثمار الخاصة ستدخل سوق الأصول الرقمية، ومن المتوقع أن يتطور الاقتصاد الرقمي بشكل سريع، مما يشكل تحدياً لمكانة العملات السيادية في الدول وقد يؤثر على النظام المالي النقدي. هذا دفع الهيئات التنظيمية في الدول لتسريع تنظيمها لمجال الأصول الرقمية.
تعتبر الأصول الرقمية كوسيلة استثمارية تحمل المخاطر والعوائد معًا، ولها خصائص تختلف عن الأوراق المالية التقليدية وأنظمة الدفع، لذا تحتاج إلى أساليب تنظيمية مختلفة. منذ ولادة البيتكوين في عام 2008، لا يزال قطاع التشفير في مرحلة مبكرة من التطور، والتنظيم المتعلق به لا يزال قيد الاستكشاف. في المستقبل، سيكون كيف يمكن تحقيق التوازن بين تشجيع الابتكار وحماية المستثمرين من التحديات المهمة التي تواجه الهيئات التنظيمية.