آلية Hook في Uniswap v4: ميزات مبتكرة وتحديات أمان متزامنة

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

آلية Hook في Uniswap v4: الفرص والتحديات تتواجد معًا

سيتم إطلاق Uniswap v4 قريبًا، وستجلب هذه الترقية العديد من الميزات الجديدة، ومن أبرزها آلية Hook.

تتيح آلية Hook تنفيذ كود مخصص في نقاط معينة من دورة حياة تجمع السيولة، مما يعزز بشكل كبير من قابلية التوسع والمرونة للتجمع. ومع ذلك، فإن تعقيد Hook يجلب أيضًا مخاطر أمنية محتملة جديدة.

تعتبر هذه المقالة بمثابة افتتاحية لسلسلة من المقالات، حيث ستقدم مفاهيم مرتبطة بـ Uniswap v4 وHook، وتستعرض المخاطر الأمنية الموجودة.

الآلية الأساسية لـ Uniswap V4

تتمثل الوظائف الثلاث الأساسية لـ Uniswap v4 في Hook والهندسة المعمارية الفردية والمحاسبة الفورية.

آلية Hook

Hook هي عقود تعمل في مراحل مختلفة من دورة حياة تجمع السيولة، وهناك حالياً 8 ردود Hook، مقسمة إلى 4 مجموعات:

  • قبل التهيئة/بعد التهيئة
  • قبل تعديل الموضع/بعد تعديل الموضع
  • قبل التبديل/بعد التبديل
  • قبل التبرع/بعد التبرع

يمكن لـ Hook تحقيق رسوم ديناميكية، وأوامر حد على السلسلة، وغيرها من الميزات.

! [لماذا يعتبر Hook "سيف ذو حدين" ل Uniswap V4؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f652bf2a22ca7f28f19b4ce9880d0548.webp)

نمط فردي ودفتر حسابات سريع

تجعل بنية النموذج الواحد جميع أحواض السيولة محفوظة في نفس العقد الذكي. بينما يقدم الحساب الفوري آلية محاسبة جديدة، من خلال تعديل الأرصدة الداخلية بدلاً من التحويل الفوري لزيادة الكفاءة.

آلية القفل

تضمن آلية القفل تنفيذ المعاملات بالترتيب وتسويتها. يجب على الحسابات الخارجية التفاعل مع PoolManager من خلال العقد، الذي يعمل كخزانة وسيطة لطلب القفل وتنفيذ المعاملات.

نموذج التهديد

نحن نعتبر بشكل رئيسي نموذجين من التهديدات:

  • نموذج التهديد I: Hook نفسه صالح ولكن به ثغرات
  • نموذج التهديد II: Hook خبيث بحد ذاته

مشكلات الأمان في نموذج التهديد I

تشمل بشكل أساسي نوعين من Hook:

  1. هوك لحفظ أموال المستخدمين
  2. هوك لتخزين بيانات الحالة الرئيسية

أظهرت الدراسات أن 36% من المشاريع ذات الصلة تحتوي على ثغرات، تشمل بشكل رئيسي مشاكل في التحكم بالوصول ومشاكل في التحقق من المدخلات.

مشكلة التحكم في الوصول

يجب أن يتم استدعاء دالة رد الاتصال الخاصة بـ Hook بواسطة PoolManager فقط، ويجب إنشاء آلية تحكم وصول قوية.

مشكلة التحقق من الإدخال

قد تؤدي عمليات التحقق غير السليمة من المدخلات في بعض تطبيقات Hook إلى استدعاءات خارجية غير موثوقة، مما يؤدي إلى هجمات مثل إعادة الدخول.

تدابير الوقاية

  • تنفيذ التحكم في الوصول إلى الوظائف الحساسة
  • التحقق من معلمات الإدخال
  • استخدام حماية إعادة الدخول

! [لماذا يعتبر Hook "سيف ذو حدين" ل Uniswap V4؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ba4bfa88e0ac0b6246e82ad879361ff3.webp)

مسائل الأمان في نموذج التهديد II

تقسيم Hook إلى نوعين: نوع مستضاف ونوع مستقل:

نظام هوك المدارة

يتفاعل المستخدمون مع Hook من خلال جهاز التوجيه، مما يقلل من مساحة الهجوم، لكن لا يزال من الممكن التلاعب بآلية إدارة الرسوم.

هوك مستقل

يمكن للمستخدمين التفاعل مباشرة مع Hook، مما يزيد من المخاطر. إذا كان Hook قابلًا للتحديث، فقد يصبح خبيثًا بعد التحديث.

تدابير الوقاية

  • تقييم ما إذا كان Hook ضارًا
  • متابعة سلوك إدارة تكاليف Hook المدارة
  • تابع ما إذا كان Hook المستقل قابلاً للتحديث

! [لماذا يعتبر Hook "سيف ذو حدين" ل Uniswap V4؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-97c1e5846e4f09953053f0fb97876f16.webp)

خاتمة

تستعرض هذه المقالة المفاهيم الأساسية المتعلقة بآلية Hook في Uniswap v4 والمخاطر الأمنية المحتملة. ستتناول المقالات اللاحقة التحليل المتعمق لمشاكل الأمان في نماذج التهديد المختلفة.

UNI-10.92%
HOOK-11.74%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MoonlightGamervip
· 08-13 03:12
آه، من يجرؤ على وضع الفخ؟ من يجرؤ على الوقوع في الفخ؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
PanicSellervip
· 08-13 03:08
ترقية الثور هي ترقية، الأمان هو الأولوية الأولى
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWastingMaximalistvip
· 08-13 03:02
وصل الإصدار 4، وستظهر مجموعة من الثغرات الأمنية أيضًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichTradervip
· 08-13 03:00
لقد جاء شيء آخر للعب به!
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت