كيف انتقلت العملات المشفرة من مجموعة صغيرة إلى التيار الرئيسي؟ على مدى السنوات العشر الماضية، وفرت البلوكشين اللامركزية للعالم منطقة فراغ تنظيمية. على الرغم من أن نظام الدفع الإلكتروني من نظير إلى نظير الذي أنشأه ساتوشي لم يتحقق تمامًا من هدفه، إلا أنه فتح بابًا لعالم موازٍ. في هذا الإنترنت المكون من عدد لا يحصى من العقد، من الصعب أن تؤثر القيود التقليدية، مثل القوانين أو الحكومات أو حتى القيود الاجتماعية والدينية.
الحرية خارج الرقابة هي العامل الرئيسي لدفع نجاح هذه الصناعة. من ICO الأول إلى مجموعة متنوعة من المتغيرات اللاحقة، وطفرة DeFi التي أثارتها UNI، وصولاً إلى العملات المستقرة للتطبيقات الفائقة التي تحظى باهتمام كبير حالياً، كلها مبنية على أساس هذه الحرية. لقد أدى التحرر من قيود التمويل التقليدي المعقدة إلى ازدهار صناعة التشفير اليوم.
ومع ذلك، تمامًا كما عاد الناس إلى الأنماط القديمة بعد فشل استكشاف العالم الجديد في عصر الاكتشافات، يبدو أن التشفير الأصلي قد دخل أيضًا مرحلة تحول. سواء من لحظة الموافقة على ETF البيتكوين، أو من وقت حدوث بعض الأحداث السياسية، بدأ القطاع في السعي إلى الامتثال، محاولًا سد الفجوات في التمويل التقليدي. أصبحت العملات المستقرة، والأصول المدعومة من العالم الحقيقي، والمدفوعات، وما إلى ذلك، تدريجيًا الاتجاه الرئيسي لتطور القطاع. بالإضافة إلى ذلك، يبدو أن إصدار الأصول النقية قد أصبح الموضوع الوحيد الذي يتم مناقشته يوميًا، حيث يمكن أن تثير صورة، أو قصة، أو سلسلة من الأكواد نقاشًا حادًا.
كيف وصلنا إلى هذه النقطة؟ في التحليلات السابقة، ناقشت هذا الموضوع عدة مرات. في نهاية المطاف، حتى الآن، يفتقر التشفير إلى وسائل فعالة لتقييد سلوك الكيانات المختلفة وراء العناوين. يمكننا فقط ضمان نزاهة العقد اللامركزية ولامركزية DeFi. لكن بخلاف ذلك، لا يمكننا منع أي شيء قد يحدث في هذه "الغابة المظلمة". يبدو أن العديد من المفاهيم التي كانت ذات يوم شائعة قد بدأت في الانحدار وكأنها أصبحت حتمية. سواء كانت NFT أو GameFi أو SocialFi، فإنها تعتمد بشكل كبير على الكيانات خلف المشروع. على الرغم من أن التشفير لديه قدرة رائعة على جمع الأموال، فمن سيقيد هذه المشاريع في استخدام الأموال بشكل معقول وتحويل فكرة إلى مشروع قابل للتطبيق؟
الرؤية غير المالية لا يمكن تحقيقها فقط من خلال تحسين أداء البنية التحتية. كيف يمكننا أن نتوقع تحقيق ما هو صعب التنفيذ حتى على الخوادم المركزية بسهولة على السلسلة؟ لا يمكننا تطبيق "إثبات العمل" على المشاريع. ربما يكون الانصياع للامتثال هو بداية المستقبل غير المالي، ورغم أن هذا يبدو سخرية إلا أنه يبدو أيضًا غير قابل للتجنب.
تتحول العملات المشفرة إلى فرع من فروع التمويل التقليدي، حيث بدأت السلطة على هذه السجلات تُسيطر عليها الطبقات العليا. الابتكارات من القاعدة إلى القمة أصبحت أقل وأقل، والفرص تتقلص باستمرار. نحن نرحب بعصر الهيمنة على السلسلة.
٢. تطور العملات المستقرة
ما هو الهيمنة على السلسلة؟ أعتقد أنه يمكن فهمه من جانبين: الأول هو تطور العملات المستقرة، والثاني هو إعادة ظهور نماذج الإنترنت التقليدية في عالم البلوك تشين.
أولاً دعنا نتحدث عن العملات المستقرة. في الوقت الحالي، يسيطر على السوق بشكل أساسي العملات المستقرة المدعومة بالعملات الورقية وبعض العملات المستقرة الجديدة. لقد أثار تمرير تشريع مهم مؤخرًا اهتمامًا واسع النطاق. تشمل المحتويات الرئيسية لهذا القانون:
تم تعريف مفهوم "العملات المستقرة المدفوعة" بوضوح، ويتطلب أن تكون مدعومة بالكامل بنسبة 1:1 بالدولار الأمريكي أو أصول ذات سيولة عالية.
يجب أن تقتصر الإصدارات القانونية للعملات المستقرة على المؤسسات المرخصة فقط.
يتعين على جهة الإصدار الاحتفاظ بأصول احتياطية تعادل قيمة العملة المستقرة، والإفصاح عن حالة الاحتياطي بانتظام.
إنشاء إطار تنظيمي واضح لإدراج العملات المستقرة ضمن فئة التنظيم المصرفي.
تهدف إلى تعزيز تطوير صناعة العملات المستقرة ضمن إطار الامتثال، مع الحفاظ على هيمنة الدولار في الاقتصاد الرقمي.
حظر الشركات التكنولوجية الكبرى من إصدار العملات المستقرة بدون إذن، لمنع الاحتكار في السوق.
تمرير هذا القانون يعني أن وسائل تداول المعاملات على السلسلة تم إدراجها رسميًا في نظام الرقابة. على الرغم من أن هذا قد يساعد في التطور المنظم لصناعة العملات المستقرة، إلا أنه أثار بعض المخاوف. على سبيل المثال، كيف ستتفاعل الدول الأخرى؟ كيف ستبدو الصورة بعد إدراج العملات المستقرة في الرقابة؟ هذه كلها أسئلة تستحق التفكير.
من ناحية أخرى، هناك تطور العملات المستقرة الجديدة. قدمت بعض المشاريع أفكارًا مثيرة للاهتمام، تأمل في تقديم عوائد مرتفعة خلال سوق الارتفاع، مع الحفاظ على مستوى عالٍ من الاستقرار. ومع ذلك، مع تزايد عدد المؤسسات المشاركة، يبدو أن هذا المجال أصبح بعض الشيء خارج السيطرة. من صناديق التحوط التقليدية إلى صانعي السوق، ثم إلى البورصات، الجميع يأمل في الحصول على جزء من الكعكة. يبدو أن هذه الاتجاهات قد انحرفت عن الغرض الأصلي من العملات المستقرة، وتحولت إلى معركة سوقية بحتة.
في هذه المنافسة، يبدو أن الابتكار التكنولوجي ومفهوم اللامركزية لم يعد لهما أهمية. على النقيض من ذلك، أصبحت العوائد والراحة عوامل حاسمة. على الرغم من أن هذه العملات المستقرة قد تكون خيارًا أفضل مقارنة ببعض المشاريع ذات الطابع المضاربي القوي، إلا أنها أصبحت بطلة هذه الجولة من الابتكار، مما يعكس أيضًا بعض المشكلات في مسار تطوير الصناعة.
ثلاثة، تطور إصدار الأصول
أصبحت الشبكات العامة أكبر منصة لإصدار الأصول، وقد بدأت هذه اللعبة من خلال ICO. على الرغم من ظهور أنواع مختلفة لاحقًا، مما دفع إلى ولادة بعض المفاهيم الجديدة، إلا أن اتجاه التطور اليوم يقترب بشكل متزايد من نمط الإنترنت التقليدي. أصبحت نماذج الربح لبعض المنصات الناشئة مشابهة جدًا لـ Web2، حيث تكاد تكون العوائد للمجتمع صفرًا، وهو ما لا يختلف حتى عن بعض البورصات المركزية. كانت الفكرة الأصلية لـ Web3 هي تحقيق الديمقراطية، والبناء المشترك، والازدهار المشترك، لكن يبدو أن هذه الفكرة قد تحرفت الآن.
من المهم أن نلاحظ أن المنصات الكبرى تبحث في كيفية إنشاء منصات مبتكرة لإصدار الأصول. أصبحت Launchpad الملاذ الأخير للمستخدمين العاديين الذين يتطلعون إلى الثراء السريع، لكن هناك مشاكل في النظام البيئي هنا أيضًا. بالإضافة إلى الحاجة إلى دفع رسوم للمنصة، يجب على المستخدمين أيضًا مواجهة منافسة شديدة للمشاركة. بدأ إصدار الأصول يصبح معقدًا، وظهرت حتى ظاهرة إصدار العملات من مشاريع بعيدة تمامًا عن التشفير.
من بداية مفهوم الذكاء الاصطناعي في بداية العام، يمكن الآن للمشاريع التي لا تتعلق بسلسلة الكتل إصدار رموز، وأصبحت هي نفسها منصة لإصدار الأصول خارج السلسلة. هذا السلوك المضاربي المتطرف يقلل بشكل مستمر من الحد الأدنى للصناعة، مما يجعل المرء يتساءل: ما معنى كل هذا حقًا؟
في مواجهة ازدهار عملات Meme، قدم بعض قادة الصناعة مفهوم DeSci، في محاولة لدمج المضاربة مع الابتكار البحثي. ومع ذلك، بالمقارنة مع الميمات المختلفة والمفاهيم المتعلقة بالذكاء الاصطناعي التي تحظى بشعبية على الإنترنت، فإن دراسة الفئران المخبرية والميكانيكا الكلاسيكية تفتقر بوضوح إلى الجاذبية. كان هذا المفهوم أيضًا مجرد ظاهرة قصيرة الأمد قبل أن يعود إلى الهدوء. بعد ذلك، شهدنا ظهور مجموعة متنوعة من عملات المشاهير، بدءًا من الشخصيات السياسية إلى نجوم الرياضة، ويبدو أن الجميع أصبحوا أهدافًا لإصدار الرموز.
عندما يبرد السوق ويصعب الحفاظ على السرد الجديد، تبدأ بعض المشاريع في اعتماد أنماط أكثر جرأة. على سبيل المثال، من خلال الجمع بين أساليب متعددة، لجذب المستخدمين من خلال الآليات مثل الرهان، وتوزيع الأرباح، والمشاركة في الاكتتابات الجديدة. على الرغم من أن هذه الطريقة الصريحة والمباشرة قد تؤدي إلى زيادة الأسعار على المدى القصير، إلا أنها تثير الشكوك حول استدامتها على المدى الطويل.
عند النظر إلى الدورة السابقة، وُلدت ابتكارات مثل DeFi وسط مجموعة من الضغوطات والفقاعات. فما هي الأشياء الجديدة التي يمكن أن تنشأ من حمى المضاربة في هذه المرحلة؟ يبدو أن الأمر ينحصر فقط في خفض عتبة الإطلاق، ومع ذلك زادت الأحداث السلبية. ربما نحتاج إلى قواعد جديدة لتنظيم تطور هذا المجال.
أربعة، صعود اقتصاد الانتباه
في الماضي، كان صعود مشروع ما يعتمد بشكل أساسي على قوته التقنية والرواية التي خلفه. اليوم، يبدو أننا دخلنا عصر "شراء الانتباه". بعض المشاريع تجذب المستخدمين من خلال مكافآت النقاط، بينما تقوم أخرى، مثل شركات الإنترنت التقليدية، بتشكيل وكالات MCN لتشغيل KOL. مقارنةً بتجول المؤسسين في التحدث عن التقنية، تبدو هذه الأساليب التسويقية أكثر مباشرة وفعالية.
لا شك أن الانتباه هو أحد الأصول الأكثر قيمة في هذا العصر، ولكنه أيضًا من الأصعب قياسًا. بعض المشاريع تحاول قياسه، مثل تقييم "قيمة" المعلومات من خلال تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، يبدو أن هذا النموذج يصعب أيضًا التقاط القيمة على المدى الطويل، حيث يبدو أن الرموز تتحول إلى "سلع سريعة".
لقد أصبحت عيوب نظام النقاط واضحة بالفعل، وقد ناقشت في مقالات سابقة تأثير بعض المشاريع على النظام البيئي ككل. إذا كان مستقبل تطور المشاريع يعتمد بشكل رئيسي على شراء الانتباه، فمن الصعب الحكم على صحة أو خطأ هذا السلوك. يمكن القول إن جهود المشروع في التسويق ليست غير مبررة، لكن يبدو أن الصناعة بأكملها قد وقعت في نوع من نمط الترويج المتحمس. ربما تكون الحقبة القديمة للتشفير قد وصلت إلى نهايتها، وقد أصبحت تجارة النفوذ نموذج عمل ناضج، من السياسيين إلى عمالقة الصناعة إلى KOL العاديين، الجميع يبحثون عن مصالحهم الخاصة.
الخاتمة
يبدو أن العولمة للعملات المستقرة قد أصبحت حقيقة واقعة، كما أن انتشار المدفوعات القائمة على البلوكشين أصبح وشيكًا. ومع ذلك، بالنسبة للسكان الأصليين في هذا المجال، قد نحتاج إلى أكثر من ذلك بكثير. نحن نتطلع إلى عملات مستقرة أصلية على السلسلة، وتطبيقات غير مالية، وموجة جديدة حقيقية من الابتكار. كما أننا لا نريد العيش في عالم Web3 الذي يقتصر فقط على بيع الحركة.
يبدو أن الوقت يثبت بعض نبوءات المؤمنين الأوائل بالبيتكوين، لكنني آمل أن يثبت المستقبل أنهم مخطئون.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
الأصول الرقمية منحنى: من الحرية خارج التنظيم إلى التطور الخاضع للرقابة
نهاية عصر التشفير الأصلي
١. التوصل إلى تسوية مع المعايير
كيف انتقلت العملات المشفرة من مجموعة صغيرة إلى التيار الرئيسي؟ على مدى السنوات العشر الماضية، وفرت البلوكشين اللامركزية للعالم منطقة فراغ تنظيمية. على الرغم من أن نظام الدفع الإلكتروني من نظير إلى نظير الذي أنشأه ساتوشي لم يتحقق تمامًا من هدفه، إلا أنه فتح بابًا لعالم موازٍ. في هذا الإنترنت المكون من عدد لا يحصى من العقد، من الصعب أن تؤثر القيود التقليدية، مثل القوانين أو الحكومات أو حتى القيود الاجتماعية والدينية.
الحرية خارج الرقابة هي العامل الرئيسي لدفع نجاح هذه الصناعة. من ICO الأول إلى مجموعة متنوعة من المتغيرات اللاحقة، وطفرة DeFi التي أثارتها UNI، وصولاً إلى العملات المستقرة للتطبيقات الفائقة التي تحظى باهتمام كبير حالياً، كلها مبنية على أساس هذه الحرية. لقد أدى التحرر من قيود التمويل التقليدي المعقدة إلى ازدهار صناعة التشفير اليوم.
ومع ذلك، تمامًا كما عاد الناس إلى الأنماط القديمة بعد فشل استكشاف العالم الجديد في عصر الاكتشافات، يبدو أن التشفير الأصلي قد دخل أيضًا مرحلة تحول. سواء من لحظة الموافقة على ETF البيتكوين، أو من وقت حدوث بعض الأحداث السياسية، بدأ القطاع في السعي إلى الامتثال، محاولًا سد الفجوات في التمويل التقليدي. أصبحت العملات المستقرة، والأصول المدعومة من العالم الحقيقي، والمدفوعات، وما إلى ذلك، تدريجيًا الاتجاه الرئيسي لتطور القطاع. بالإضافة إلى ذلك، يبدو أن إصدار الأصول النقية قد أصبح الموضوع الوحيد الذي يتم مناقشته يوميًا، حيث يمكن أن تثير صورة، أو قصة، أو سلسلة من الأكواد نقاشًا حادًا.
! نهاية التشفير الأصلي
كيف وصلنا إلى هذه النقطة؟ في التحليلات السابقة، ناقشت هذا الموضوع عدة مرات. في نهاية المطاف، حتى الآن، يفتقر التشفير إلى وسائل فعالة لتقييد سلوك الكيانات المختلفة وراء العناوين. يمكننا فقط ضمان نزاهة العقد اللامركزية ولامركزية DeFi. لكن بخلاف ذلك، لا يمكننا منع أي شيء قد يحدث في هذه "الغابة المظلمة". يبدو أن العديد من المفاهيم التي كانت ذات يوم شائعة قد بدأت في الانحدار وكأنها أصبحت حتمية. سواء كانت NFT أو GameFi أو SocialFi، فإنها تعتمد بشكل كبير على الكيانات خلف المشروع. على الرغم من أن التشفير لديه قدرة رائعة على جمع الأموال، فمن سيقيد هذه المشاريع في استخدام الأموال بشكل معقول وتحويل فكرة إلى مشروع قابل للتطبيق؟
الرؤية غير المالية لا يمكن تحقيقها فقط من خلال تحسين أداء البنية التحتية. كيف يمكننا أن نتوقع تحقيق ما هو صعب التنفيذ حتى على الخوادم المركزية بسهولة على السلسلة؟ لا يمكننا تطبيق "إثبات العمل" على المشاريع. ربما يكون الانصياع للامتثال هو بداية المستقبل غير المالي، ورغم أن هذا يبدو سخرية إلا أنه يبدو أيضًا غير قابل للتجنب.
تتحول العملات المشفرة إلى فرع من فروع التمويل التقليدي، حيث بدأت السلطة على هذه السجلات تُسيطر عليها الطبقات العليا. الابتكارات من القاعدة إلى القمة أصبحت أقل وأقل، والفرص تتقلص باستمرار. نحن نرحب بعصر الهيمنة على السلسلة.
٢. تطور العملات المستقرة
ما هو الهيمنة على السلسلة؟ أعتقد أنه يمكن فهمه من جانبين: الأول هو تطور العملات المستقرة، والثاني هو إعادة ظهور نماذج الإنترنت التقليدية في عالم البلوك تشين.
أولاً دعنا نتحدث عن العملات المستقرة. في الوقت الحالي، يسيطر على السوق بشكل أساسي العملات المستقرة المدعومة بالعملات الورقية وبعض العملات المستقرة الجديدة. لقد أثار تمرير تشريع مهم مؤخرًا اهتمامًا واسع النطاق. تشمل المحتويات الرئيسية لهذا القانون:
تمرير هذا القانون يعني أن وسائل تداول المعاملات على السلسلة تم إدراجها رسميًا في نظام الرقابة. على الرغم من أن هذا قد يساعد في التطور المنظم لصناعة العملات المستقرة، إلا أنه أثار بعض المخاوف. على سبيل المثال، كيف ستتفاعل الدول الأخرى؟ كيف ستبدو الصورة بعد إدراج العملات المستقرة في الرقابة؟ هذه كلها أسئلة تستحق التفكير.
من ناحية أخرى، هناك تطور العملات المستقرة الجديدة. قدمت بعض المشاريع أفكارًا مثيرة للاهتمام، تأمل في تقديم عوائد مرتفعة خلال سوق الارتفاع، مع الحفاظ على مستوى عالٍ من الاستقرار. ومع ذلك، مع تزايد عدد المؤسسات المشاركة، يبدو أن هذا المجال أصبح بعض الشيء خارج السيطرة. من صناديق التحوط التقليدية إلى صانعي السوق، ثم إلى البورصات، الجميع يأمل في الحصول على جزء من الكعكة. يبدو أن هذه الاتجاهات قد انحرفت عن الغرض الأصلي من العملات المستقرة، وتحولت إلى معركة سوقية بحتة.
في هذه المنافسة، يبدو أن الابتكار التكنولوجي ومفهوم اللامركزية لم يعد لهما أهمية. على النقيض من ذلك، أصبحت العوائد والراحة عوامل حاسمة. على الرغم من أن هذه العملات المستقرة قد تكون خيارًا أفضل مقارنة ببعض المشاريع ذات الطابع المضاربي القوي، إلا أنها أصبحت بطلة هذه الجولة من الابتكار، مما يعكس أيضًا بعض المشكلات في مسار تطوير الصناعة.
ثلاثة، تطور إصدار الأصول
أصبحت الشبكات العامة أكبر منصة لإصدار الأصول، وقد بدأت هذه اللعبة من خلال ICO. على الرغم من ظهور أنواع مختلفة لاحقًا، مما دفع إلى ولادة بعض المفاهيم الجديدة، إلا أن اتجاه التطور اليوم يقترب بشكل متزايد من نمط الإنترنت التقليدي. أصبحت نماذج الربح لبعض المنصات الناشئة مشابهة جدًا لـ Web2، حيث تكاد تكون العوائد للمجتمع صفرًا، وهو ما لا يختلف حتى عن بعض البورصات المركزية. كانت الفكرة الأصلية لـ Web3 هي تحقيق الديمقراطية، والبناء المشترك، والازدهار المشترك، لكن يبدو أن هذه الفكرة قد تحرفت الآن.
من المهم أن نلاحظ أن المنصات الكبرى تبحث في كيفية إنشاء منصات مبتكرة لإصدار الأصول. أصبحت Launchpad الملاذ الأخير للمستخدمين العاديين الذين يتطلعون إلى الثراء السريع، لكن هناك مشاكل في النظام البيئي هنا أيضًا. بالإضافة إلى الحاجة إلى دفع رسوم للمنصة، يجب على المستخدمين أيضًا مواجهة منافسة شديدة للمشاركة. بدأ إصدار الأصول يصبح معقدًا، وظهرت حتى ظاهرة إصدار العملات من مشاريع بعيدة تمامًا عن التشفير.
من بداية مفهوم الذكاء الاصطناعي في بداية العام، يمكن الآن للمشاريع التي لا تتعلق بسلسلة الكتل إصدار رموز، وأصبحت هي نفسها منصة لإصدار الأصول خارج السلسلة. هذا السلوك المضاربي المتطرف يقلل بشكل مستمر من الحد الأدنى للصناعة، مما يجعل المرء يتساءل: ما معنى كل هذا حقًا؟
في مواجهة ازدهار عملات Meme، قدم بعض قادة الصناعة مفهوم DeSci، في محاولة لدمج المضاربة مع الابتكار البحثي. ومع ذلك، بالمقارنة مع الميمات المختلفة والمفاهيم المتعلقة بالذكاء الاصطناعي التي تحظى بشعبية على الإنترنت، فإن دراسة الفئران المخبرية والميكانيكا الكلاسيكية تفتقر بوضوح إلى الجاذبية. كان هذا المفهوم أيضًا مجرد ظاهرة قصيرة الأمد قبل أن يعود إلى الهدوء. بعد ذلك، شهدنا ظهور مجموعة متنوعة من عملات المشاهير، بدءًا من الشخصيات السياسية إلى نجوم الرياضة، ويبدو أن الجميع أصبحوا أهدافًا لإصدار الرموز.
عندما يبرد السوق ويصعب الحفاظ على السرد الجديد، تبدأ بعض المشاريع في اعتماد أنماط أكثر جرأة. على سبيل المثال، من خلال الجمع بين أساليب متعددة، لجذب المستخدمين من خلال الآليات مثل الرهان، وتوزيع الأرباح، والمشاركة في الاكتتابات الجديدة. على الرغم من أن هذه الطريقة الصريحة والمباشرة قد تؤدي إلى زيادة الأسعار على المدى القصير، إلا أنها تثير الشكوك حول استدامتها على المدى الطويل.
عند النظر إلى الدورة السابقة، وُلدت ابتكارات مثل DeFi وسط مجموعة من الضغوطات والفقاعات. فما هي الأشياء الجديدة التي يمكن أن تنشأ من حمى المضاربة في هذه المرحلة؟ يبدو أن الأمر ينحصر فقط في خفض عتبة الإطلاق، ومع ذلك زادت الأحداث السلبية. ربما نحتاج إلى قواعد جديدة لتنظيم تطور هذا المجال.
أربعة، صعود اقتصاد الانتباه
في الماضي، كان صعود مشروع ما يعتمد بشكل أساسي على قوته التقنية والرواية التي خلفه. اليوم، يبدو أننا دخلنا عصر "شراء الانتباه". بعض المشاريع تجذب المستخدمين من خلال مكافآت النقاط، بينما تقوم أخرى، مثل شركات الإنترنت التقليدية، بتشكيل وكالات MCN لتشغيل KOL. مقارنةً بتجول المؤسسين في التحدث عن التقنية، تبدو هذه الأساليب التسويقية أكثر مباشرة وفعالية.
لا شك أن الانتباه هو أحد الأصول الأكثر قيمة في هذا العصر، ولكنه أيضًا من الأصعب قياسًا. بعض المشاريع تحاول قياسه، مثل تقييم "قيمة" المعلومات من خلال تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، يبدو أن هذا النموذج يصعب أيضًا التقاط القيمة على المدى الطويل، حيث يبدو أن الرموز تتحول إلى "سلع سريعة".
لقد أصبحت عيوب نظام النقاط واضحة بالفعل، وقد ناقشت في مقالات سابقة تأثير بعض المشاريع على النظام البيئي ككل. إذا كان مستقبل تطور المشاريع يعتمد بشكل رئيسي على شراء الانتباه، فمن الصعب الحكم على صحة أو خطأ هذا السلوك. يمكن القول إن جهود المشروع في التسويق ليست غير مبررة، لكن يبدو أن الصناعة بأكملها قد وقعت في نوع من نمط الترويج المتحمس. ربما تكون الحقبة القديمة للتشفير قد وصلت إلى نهايتها، وقد أصبحت تجارة النفوذ نموذج عمل ناضج، من السياسيين إلى عمالقة الصناعة إلى KOL العاديين، الجميع يبحثون عن مصالحهم الخاصة.
الخاتمة
يبدو أن العولمة للعملات المستقرة قد أصبحت حقيقة واقعة، كما أن انتشار المدفوعات القائمة على البلوكشين أصبح وشيكًا. ومع ذلك، بالنسبة للسكان الأصليين في هذا المجال، قد نحتاج إلى أكثر من ذلك بكثير. نحن نتطلع إلى عملات مستقرة أصلية على السلسلة، وتطبيقات غير مالية، وموجة جديدة حقيقية من الابتكار. كما أننا لا نريد العيش في عالم Web3 الذي يقتصر فقط على بيع الحركة.
يبدو أن الوقت يثبت بعض نبوءات المؤمنين الأوائل بالبيتكوين، لكنني آمل أن يثبت المستقبل أنهم مخطئون.