مناقشة مخاطر مركزية Lido: ليست بالخطورة التي نتخيلها

مع تحول إيثريوم إلى آلية POS، أصبح ليدو واحدًا من أكبر المستفيدين، مما أثار انتباه المجتمع وجدلًا حول الزيادة السريعة في حصته السوقية. خاصة عندما رفض ليدو "تحديد الذات" وقرر التوسع أكثر، أصبحت المناقشات حول التهديدات المحتملة له موضوعًا ساخنًا.

يخشى بعض الناس أن يؤدي صعود ليدو إلى تقويض الخصائص اللامركزية للإيثيريوم، مما يؤدي إلى تركيز العقد، مما يهدد أمان الشبكة واستقرارها. من ناحية أخرى، هناك أيضًا وجهات نظر تعتقد أن هذه المخاوف قد تكون مبالغًا فيها، أو حتى قد تكون استراتيجية تسويقية للمنافسين. بغض النظر عن وجهة النظر المتبناة، فإن لكل طرف مبرراته.

ستقوم هذه المقالة بتحليل عميق لحصة سوق Lido ومخاطر المركزية، وتقييم موضوعي لتأثيرها الفعلي على لامركزية Ethereum وأمان الشبكة.

ليدو تتصدر سوق إيثريوم للرهانات مما أثار قلقاً واسعاً

Lido هو مشروع لحل مشكلة نقص سيولة رموز الإيداع في سلسلة الكتل PoS. من خلال الإيداع السائل، يسمح للمستخدمين بالحصول على نسخ رمزية من الأموال المودعة، مما يزيد من سيولة الإيداع.

منذ إطلاقه في عام 2020، أصبح Lido المنصة المفضلة للتداول السائل لمكافآت الإيثريوم 2.0 وغيرها من سلاسل الكتل PoS. مقارنةً بالحد الأدنى التقليدي البالغ 32ETH، يسمح Lido للمستخدمين بالتخزين بمبالغ عشوائية، مما يقلل بشكل كبير من عتبة المشاركة. ومع ذلك، مع النمو السريع لـ Lido، أثار تهديده المحتمل لللامركزية في الإيثريوم مخاوف. في الوقت الحالي، قام Lido بتخزين 8,813,670ETH، مما يشغل 31.8% من سوق تخزين الإيثريوم.

لقد أثار هذا الحصة السوقية العالية انتباه مؤسس إيثريوم. وقد اقترح في وقت سابق أن يتم تحديد حصة السوق لجميع مزودي خدمات الرهن في أقل من 15% ، بينما تجاوزت Lido هذا الحد بكثير.

هناك وجهات نظر تشير إلى أن Lido تدير أكثر من 38% من المدققين، وهو ما يتجاوز بكثير النسبة التي يمكن أن يتحكم فيها أي كيان واحد. وقد أثار هذا الظاهرة المركزية مخاوف بشأن مركزية الإيثيريوم. وقد أشار بعض الباحثين إلى أن Lido تتحكم في كمية كبيرة من الإيثيريوم المضمون وتمتلك أكثر من 90% من حصة سوق الإقراض السائل، مما قد يعرضها لمخاطر تقليص المدققين، وهجمات الحوكمة، وثغرات العقود الذكية. أصبح حل مشكلة الحصة السوقية الكبيرة لـ Lido أمرًا بالغ الأهمية.

قد تكون مخاطر المركزية في Lido مبالغ فيها

على الرغم من أن Lido تقترب من خط الأمان الذي يبلغ 33% من إجمالي حجم الرهن، بينما تعهدت مشاريع LSD الأخرى بالحد من نفسها إلى أقل من 22%، إلا أن Lido رفضت تحديد نفسها. وقد أثار هذا تساؤلات في المجتمع حول Lido، بينما أكد بعض قادة الرأي على الإنترنت المخاطر المحتملة للحصة السوقية العالية لـ Lido.

ومع ذلك، قد تتجاهل هذه الآراء نقطة أساسية: مصداقية ودرجة شفافية بيانات حصص السوق. يعتبر Lido بروتوكولاً على السلسلة وDAO، حيث أن بياناته شفافة تمامًا ومتاحة للجميع. بالمقارنة، تعتمد درجة شفافية بيانات منصات الحصص المركزية الكبرى التي تأتي بعد Lido على سياساتها الخاصة، مما قد يؤدي إلى وجود حالات من عدم الشفافية. لذلك، قد تكون الادعاءات بأن Lido يقترب من إجمالي حجم الحصص بنسبة 33% تحتوي على بعض المبالغة.

حتى لو كانت جميع البيانات صحيحة، فإن نسبة 33% من مشروع Lido قد تكون مبالغ فيها في خطورتها. من جانبين:

أولاً، تقوم Lido بتوزيع الأموال على 29 مشغلًا محددًا لتنفيذ عمليات الرهن، مما يؤدي إلى توزيع المخاطر إلى حد ما.

ثانياً، يفتقر مشغلو العقد إلى الدوافع للقيام بأعمال ضارة. إن التأثير على نهائية الشبكة سيؤدي إلى "تخفيضهم"، مما سيؤدي إلى فقدانهم لمصدر الدخل، وهو ما لا معنى له من الناحية الاقتصادية.

في الوقت الحالي، قد يكون أكبر خطر هو أن مشغلي العقد يتم تعيينهم جميعًا من قبل Lido، مما قد يشكل توافقًا في المصالح. ومع ذلك، لدى Lido معايير صارمة عند اختيار مشغلي العقد لضمان التنوع واللامركزية. حتى في الحالات القصوى، يمكن للطرف الاجتماعي التدخل وإزالة العقد الضارة.

تعكس مشكلة Lido اتجاه المركزية في الإيثريوم

يمكن اعتبار حالة Lido تجسيدًا لمشكلة مركزية في Ethereum. في الواقع، قد تتكرر حالات مماثلة في مشاريع أخرى. تحت الحكم الذاتي للمجتمع، قد يميل الأعضاء أكثر للاختيار في اتجاه يعود عليهم بالنفع بدلاً من أن يكون في مصلحة النظام البيئي بأسره.

رفضت Lido DAO القيود المركزية من خلال التصويت اللامركزي، مما يدل إلى حد ما على أن السيطرة على اللامركزية الكاملة أمر صعب.

في الواقع، بعد انتقال الإيثريوم إلى آلية POS، كانت هناك مخاوف بشأن الاتجاه نحو المركزية. قد يهيمن أصحاب المصالح الكبار على التحقق من المعاملات، مما يؤدي إلى تركيز السلطة.

في هذا الصدد، ليست Lido هي الأكثر خطورة. Lido هي بروتوكول طبقة وسطى يتكون من "تحالف" مكون من 29 مشغل عقد. يتم إدارة مشغلي العقد بواسطة Lido DAO، الذي يضمن التنوع لتجنب مخاطر المركزية. ويتم إدارة Lido DAO من قبل حاملي الرموز. لذلك، يمكن القول إن Lido هي منظمة لامركزية إلى حد ما.

بالمقارنة، قد تشكل منصات الرهن في البورصات المركزية تهديدًا أكبر. إذا لم يكن هناك Lido، فقد تستحوذ البورصات المركزية بسرعة على معظم سوق الرهن، مما يشكل تحديًا أكبر لامركزية إيثيريوم. ككيان واحد، قد تؤدي البورصات المركزية، بمجرد تجاوز حصتها في السوق 50%، إلى اهتمام الحكومة، بل وحتى التأثير على سوق رهن إيثيريوم من خلال السياسات.

انتقال الإيثيريوم إلى إثبات الحصة (PoS) جلب العديد من المزايا، ولكنه أيضًا أثار قضايا المركزية. قد تكون حالة Lido فرصة لإثارة النقاش حول قضية المركزية في الإيثيريوم، مما يدفع جميع الأطراف المعنية للعمل معًا لتحقيق التوازن بين مزايا PoS ومخاطر المركزية.

الحلول المحتملة لمشكلة Lido

لحل مشكلة Lido، فإن النقاط التالية تستحق النظر فيها:

1. يمكن لـ Lido التفكير في تحديد حصتها في السوق ذاتيًا خلال فترة معينة لتعزيز الصحة العامة لسوق الرهان السائل.

2. تحسين مستوى اللامركزية الداخلية، وضمان أن كل جهة تقوم بالرهن لديها أمان كافٍ ضد الأعطال وإجراءات للتعامل معها.

3. اتخاذ تدابير لمنع احتيال أسعار النظام، والحفاظ على نزاهة السوق وشفافيته.

4. الاستمرار في زيادة مشغلي العقد في الشبكة ، diversifying القدرة على الرهن ، وتقليل مخاطر المركزية.

5. بناء حواجز نظام مناسبة، والقيام بواجبات القيادة في السوق.

6. النظر في تنفيذ آلية لزيادة رسوم المستخدمين النهائيين تلقائيًا، حيث يتم تفعيلها عندما تتجاوز حصة السوق الهدف، للحفاظ على نطاق معقول.

من خلال هذه التدابير، يمكن لـ Lido تخفيف تأثيرها على لامركزية الإيثيريوم، وتخفيف القلق بشأن حصة السوق الكبيرة، مما يساعد على حماية استقرار وأمان النظام البيئي للإيثيريوم بأكمله.

الخاتمة

فيما يتعلق بالجدل السوقي الذي أثارته Lido، كان هناك بعض الردود المثيرة للاهتمام في المجتمع. وجهة نظر جديرة بالتفكير هي: إذا لم تكن هناك بروتوكولات سيولة غير مركزية مثل Lido، فقد يتم احتكار سوق التشفير من قبل البورصات المركزية، فكيف يمكننا حينها تقييد هذه البورصات المركزية؟ هذا يذكرنا بضرورة التفكير في جوانب متعددة من السوق، مع ضمان التنمية المستدامة للنظام البيئي، وأيضًا للحفاظ على المنافسة العادلة في السوق.