بعد انهيار FTX، بدأت البورصات في استخدام طريقة إثبات الاحتياطي لشجرة ميركل لإثبات أمان الأصول. ومع ذلك، توجد بعض العيوب الأساسية في هذه الطريقة. ستتناول هذه المقالة مشكلتين رئيسيتين في أساليب إثبات الاحتياطي الحالية وتقديم اقتراحات للتحسين.
نظرة عامة على طرق إثبات الاحتياطيات الحالية
لتخفيف عدم التوافق في المعلومات، يتم اعتماد طريقة التدقيق من قبل طرف ثالث لإثبات الاحتياطي الحالي، للتحقق من توافق الأصول على سلسلة التبادل مع رصيد أصول المستخدمين. يتضمن ذلك ما يلي:
إثبات الدين: يقوم البورصة بإنشاء شجرة ميركل تحتوي على معلومات حساب المستخدم ورصيد الأصول، مما يشكل لقطة مجهولة وغير قابلة للتغيير.
إثبات الاحتياطي: توفر البورصة وتتحقق من عنوانها على السلسلة، وعادةً ما تثبت الملكية من خلال التوقيع الرقمي.
قامت هيئة التدقيق بعد ذلك بمقارنة إجمالي أصول الطرفين، الالتزامات والاحتياطيات، لتحديد ما إذا كان هناك تحويل أموال.
العيوب الرئيسية للطريقة الحالية
1. إمكانية تدقيق أموال القروض
نظرًا لأن التدقيق يعتمد عادةً على نقطة زمنية معينة وتكون الفترات طويلة، لا يزال لدى البورصات فرصة لتحويل الأموال وسد الفجوات خلال فترة التدقيق من خلال الاقتراض.
2. التآمر مع أطراف خارجية من خلال مخاطر التدقيق
توفير التوقيع الرقمي لا يساوي الملكية الفعلية للأصول. قد تتآمر البورصة مع أطراف خارجية لاستخدام نفس الأموال لتوفير إثبات الأصول للعديد من المؤسسات، وتعد الطرق الحالية للتدقيق صعبة في التعرف على مثل هذه الاحتيالات.
اقتراح لتحسين طرق إثبات الاحتياطي
يجب أن يدعم نظام إثبات الاحتياطيات المثالي التحقق في الوقت الفعلي، ولكن قد يؤدي ذلك إلى تكاليف باهظة أو مخاطر تسرب معلومات المستخدمين. لمنع تزوير إثبات الاحتياطيات خلال فترة التدقيق، مع حماية خصوصية المستخدمين، يُقترح التحسينات التالية:
1. التدقيق العشوائي العشوائي
إجراء تدقيق عشوائي بفواصل زمنية غير قابلة للتنبؤ، مما يزيد من صعوبة التلاعب بحسابات وأصول البورصة. التنفيذ المحدد:
إرسال طلبات تدقيق عشوائية بواسطة جهة تدقيق موثوقة طرف ثالث
يجب على البورصة إنشاء شجرة ميركل تحتوي على أرصدة حسابات المستخدمين في نقطة زمنية محددة (مميزة بارتفاع الكتلة)
2. تسريع إثبات الاحتياطي باستخدام خطة MPC-TSS
لمواجهة التحديات المتعلقة بإدارة عدد كبير من العناوين على الشبكة، تم اقتراح استخدام تقنية توقيع العتبة MPC(MPC-TSS):
تقسيم المفتاح الخاص إلى عدة أجزاء، يحتفظ بها عدة أطراف بشكل مشفر
يمكن لحاملي شرائح المفاتيح الخاصة التوقيع على المعاملات بشكل مشترك دون تبادل أو دمج المفاتيح الخاصة.
تمتلك هيئة التدقيق شريحة واحدة من المفتاح الخاص، بينما تمتلك البورصة الشرائح المتبقية
ضبط "العَتَبة" المناسبة لضمان بقاء الأصول تحت سيطرة البورصة
يجب أن تدعم خطة MPC-TSS بروتوكول BIP32 لإنشاء عدد كبير من عناوين الحفظ المشترك
من خلال هذا الأسلوب، يمكن لوكالات التدقيق تحديد مجموعة عناوين البلوكشين الخاصة بالبورصة، وإحصاء حجم الأصول عند ارتفاع الكتلة المحدد، مما يعزز مصداقية وكفاءة إثبات الاحتياطي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 22
أعجبني
22
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BearMarketMonk
· 07-29 13:11
تغيير الحساء دون تغيير الدواء ، الجوهر لا يزال اختبارا للطبيعة البشرية
شاهد النسخة الأصليةرد0
BuyHighSellLow
· 07-29 03:15
تبادل هذه الفخ أنا مألوف
شاهد النسخة الأصليةرد0
MaticHoleFiller
· 07-27 06:21
هذا أفضل بكثير من ما يسمى Merkle
شاهد النسخة الأصليةرد0
DoomCanister
· 07-27 05:51
هذه الخطة ليست سوى حديث على الورق
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProbablyNothing
· 07-26 18:34
SBF حقاً أضر بالصناعة بشدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockImposter
· 07-26 18:34
المحتالون دائما ما يلعبون بأفكار جديدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartContractWorker
· 07-26 18:32
الاحتيال لا ينتهي أبداً
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoCross-TalkClub
· 07-26 18:23
مضحك جدا، هذا ليس دليل إثبات الاحتياطي، بل هو دليل استخدام لحمقى الخداع لتحقيق الربح
عيوب وأساليب تحسين إثبات الاحتياطي: تدقيق عشوائي وخطة MPC-TSS
حول عيوب أساليب إثبات الاحتياطي وأفكار التحسين
بعد انهيار FTX، بدأت البورصات في استخدام طريقة إثبات الاحتياطي لشجرة ميركل لإثبات أمان الأصول. ومع ذلك، توجد بعض العيوب الأساسية في هذه الطريقة. ستتناول هذه المقالة مشكلتين رئيسيتين في أساليب إثبات الاحتياطي الحالية وتقديم اقتراحات للتحسين.
نظرة عامة على طرق إثبات الاحتياطيات الحالية
لتخفيف عدم التوافق في المعلومات، يتم اعتماد طريقة التدقيق من قبل طرف ثالث لإثبات الاحتياطي الحالي، للتحقق من توافق الأصول على سلسلة التبادل مع رصيد أصول المستخدمين. يتضمن ذلك ما يلي:
إثبات الدين: يقوم البورصة بإنشاء شجرة ميركل تحتوي على معلومات حساب المستخدم ورصيد الأصول، مما يشكل لقطة مجهولة وغير قابلة للتغيير.
إثبات الاحتياطي: توفر البورصة وتتحقق من عنوانها على السلسلة، وعادةً ما تثبت الملكية من خلال التوقيع الرقمي.
قامت هيئة التدقيق بعد ذلك بمقارنة إجمالي أصول الطرفين، الالتزامات والاحتياطيات، لتحديد ما إذا كان هناك تحويل أموال.
العيوب الرئيسية للطريقة الحالية
1. إمكانية تدقيق أموال القروض
نظرًا لأن التدقيق يعتمد عادةً على نقطة زمنية معينة وتكون الفترات طويلة، لا يزال لدى البورصات فرصة لتحويل الأموال وسد الفجوات خلال فترة التدقيق من خلال الاقتراض.
2. التآمر مع أطراف خارجية من خلال مخاطر التدقيق
توفير التوقيع الرقمي لا يساوي الملكية الفعلية للأصول. قد تتآمر البورصة مع أطراف خارجية لاستخدام نفس الأموال لتوفير إثبات الأصول للعديد من المؤسسات، وتعد الطرق الحالية للتدقيق صعبة في التعرف على مثل هذه الاحتيالات.
اقتراح لتحسين طرق إثبات الاحتياطي
يجب أن يدعم نظام إثبات الاحتياطيات المثالي التحقق في الوقت الفعلي، ولكن قد يؤدي ذلك إلى تكاليف باهظة أو مخاطر تسرب معلومات المستخدمين. لمنع تزوير إثبات الاحتياطيات خلال فترة التدقيق، مع حماية خصوصية المستخدمين، يُقترح التحسينات التالية:
1. التدقيق العشوائي العشوائي
إجراء تدقيق عشوائي بفواصل زمنية غير قابلة للتنبؤ، مما يزيد من صعوبة التلاعب بحسابات وأصول البورصة. التنفيذ المحدد:
2. تسريع إثبات الاحتياطي باستخدام خطة MPC-TSS
لمواجهة التحديات المتعلقة بإدارة عدد كبير من العناوين على الشبكة، تم اقتراح استخدام تقنية توقيع العتبة MPC(MPC-TSS):
من خلال هذا الأسلوب، يمكن لوكالات التدقيق تحديد مجموعة عناوين البلوكشين الخاصة بالبورصة، وإحصاء حجم الأصول عند ارتفاع الكتلة المحدد، مما يعزز مصداقية وكفاءة إثبات الاحتياطي.