انهيار وازدهار مشاريع DePIN: تطور Web3 من الازدهار إلى الفقاعة
في عالم Web3، يتم تكرار نموذج "الحوافز الاقتصادية + تغليف المشهد" باستمرار. من أجهزة تعدين Filecoin إلى هوس GameFi، وصولاً إلى مفهوم DePIN (شبكة البنية التحتية المادية اللامركزية) اليوم، يبدو أن هذا النموذج أصبح نمطاً ثابتاً. إن ظهور DePIN يوسع مفهوم "استخدم لتستخرج" ليشمل جوانب الحياة اليومية، من الشحن والاتصالات إلى النقل والطاقة، حيث يمكن الحصول على مكافآت رمزية من خلال المشاركة.
ومع ذلك، عندما نتعمق في مراقبة تطبيق هذه المشاريع ونماذجها الاقتصادية، نجد بعض الظواهر المثيرة للقلق. معظم موردي أجهزة DePIN من شنتشن (هوا تشيانغ بي)، وغالبًا ما تكون أسعار هذه الأجهزة عشرات الأضعاف من أسعار الجملة. يواجه العديد من المستثمرين في الأجهزة وضعًا يجعله من المستحيل عليهم استرداد أموالهم، كما أن الرموز المميزة لـ DePIN التي تم شراؤها يصعب أن تنتعش، مما يجعلهم يراقبون أصولهم تتقلص. هذه الحالة تثير الشك: هل هذه حقًا ابتكارات في البنية التحتية، أم إعادة لتجربة عملية احتيال أخرى في مجال الأجهزة.
تحليل حالة المشروع
هيليوم: من صعوبة الحصول على جهاز واحد إلى عدم وجود مشكلة
كانت الهيليوم مشروعًا بارزًا في مجال DePIN، حيث تم بناء شبكة LoRaWAN اللامركزية من خلال أجهزة هيليوم هوتسبوت. كما تعاون المشروع مع شركات الاتصالات الكبرى لإطلاق خدمات الاتصالات المحمولة بأسعار منخفضة. ومع ذلك، أصبحت قصة أجهزة الهيليوم مثالًا نموذجيًا لـ "حصاد الجزر". فقد أدى ارتفاع سعر جهاز التعدين الهوتسبوت إلى 2500 دولار في مرحلة ما، وفي النهاية، تسبب حظر العقد لأسباب مختلفة في خسائر فادحة للمستثمرين.
Hivemapper: كاميرات عالية الثمن يصعب استرداد تكلفتها
أطلقت Hivemapper جهاز تسجيل فيديو للسيارات بسعر 549 دولارًا، مما يسمح للمستخدمين بتحميل البيانات الجغرافية أثناء القيادة للحصول على مكافآت رمزية. ومع ذلك، فإن ارتفاع سعر الأجهزة يقابل انخفاض سعر الرموز، مما يؤدي إلى تمديد فترة استرداد التكاليف. علاوة على ذلك، أثار مسائل جودة بيانات الخرائط ونطاق التغطية تساؤلات حول القيمة العملية لتطبيقها.
Jambo: أسطورة الهاتف المحمول في Web3 في السوق الأفريقية
أطلق Jambo هاتف Web3 بسعر 99 دولارًا في السوق الأفريقية، وعلى الرغم من المبيعات الجيدة، لا تزال هناك تساؤلات حول نموذج الاقتصاد الرمزي واستدامته على المدى الطويل. يبدو أن المشروع يعتمد أكثر على التقلبات قصيرة الأجل في سوق الرموز، بدلاً من بناء نظام بيئي حقيقي لـ Web3.
Ordz Game: النسخة المستندة إلى Web3 من جهاز الألعاب الكلاسيكي
أطلقت لعبة Ordz وحدة التحكم BitBoy، على الرغم من أن مبيعاتها في البداية كانت رائعة، إلا أن تجربة اللعبة وقيمة الرموز تواجه تحديات. في جوهرها، يبدو أنها مجرد تطبيق لنموذج GameFi على الأجهزة، مما يجعل من الصعب تحقيق الاحتفاظ طويل الأمد للاعبين والعائدات.
هاتف TON: جهاز أندرويد عادي باهظ الثمن
على الرغم من أن هاتف TON حقق مبيعات جيدة بفضل شعبية تيليجرام وTON، إلا أن الملاحظات من المستخدمين تشير إلى أن أدائه يعادل هواتف الأندرويد العادية في نفس النطاق السعري. على الرغم من وجود توقعات للمكافآت المجانية، إلا أنه يفتقر إلى الابتكار الجوهري وبناء النظام البيئي.
Starpower: سعر مرتفع للغاية لمقبس ذكي
يعتبر Starpower مشروع DePIN للطاقة الذكية في إطار نظام Solana البيئي، وقد أثار تسعير قابسها الذكي بقيمة 100 دولار تساؤلات. يفتقر المشروع إلى الشفافية وخارطة طريق تقنية واضحة، ويبدو أنه يعتمد بشكل أكبر على السرد للترويج للأجهزة.
جوهر DePIN والتحديات
DePIN في جوهره هو محاولة لتمديد "نموذج الحوافز الاقتصادية" Web3 إلى العالم الحقيقي. نظريًا، يمكنه لامركزية البنية التحتية الواقعية، وبناء شبكة مستخدمين كبيرة، وتحقيق الحوافز العادلة والحكم الشفاف من خلال تصميم التوكن.
ومع ذلك، فإن معظم مشاريع DePIN في المرحلة الحالية تعتمد على "بيع الأجهزة" لجني الأرباح من المستثمرين الأفراد. وغالبًا ما تجذب هذه المشاريع مستخدمين جدد من خلال تغليف المفاهيم، وإسقاط التوقعات، بدلاً من حل المشكلات الحقيقية أو بناء شبكة قيمة.
تحتاج مشاريع DePIN الناجحة حقًا إلى تصميم قوي لنموذج العرض والطلب، وآلية تحفيز شفافة مستمرة، وفهم عميق لمجالات الأجهزة والبنية التحتية. تكمن فقاعة السوق الحالية أساسًا في أن معظم المشاريع لا تحل مشاكل حقيقية، بل تحول الأجهزة إلى أدوات مضاربة، وتجعل الرموز غير ذات قيمة "تذاكر رقمية".
في المستقبل، نتطلع إلى رؤية بعض مشاريع DePIN التي لا تعتمد على مبيعات الأجهزة أو السرد الفارغ، بل تستمر من خلال الاستخدام الحقيقي والإيرادات. فقط بهذه الطريقة، يمكن لـ DePIN أن تحقق حقًا وعدها بالبنية التحتية اللامركزية، بدلاً من أن تصبح دورة بونزي أخرى في Web3.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RugResistant
· 07-28 14:11
اكتشفت هيكل بونزي آخر بصراحة... *آه*
شاهد النسخة الأصليةرد0
RadioShackKnight
· 07-26 16:16
لا أفضل من المضاربة على ETH
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenCreatorOP
· 07-25 14:49
هل لا يزال هناك من يثق؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEV_Whisperer
· 07-25 14:40
يُستغل بغباء. الفخ لا يزال كما هو.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeSobber
· 07-25 14:31
هل هذا هو شبكة مياه الشرب وشبكة النطاق الترددي؟ لا تزال لا يمكن أن تخرج قصة جديدة.
فقاعة مشروع DePIN: من الطموح إلى واقع معضلة Web3
انهيار وازدهار مشاريع DePIN: تطور Web3 من الازدهار إلى الفقاعة
في عالم Web3، يتم تكرار نموذج "الحوافز الاقتصادية + تغليف المشهد" باستمرار. من أجهزة تعدين Filecoin إلى هوس GameFi، وصولاً إلى مفهوم DePIN (شبكة البنية التحتية المادية اللامركزية) اليوم، يبدو أن هذا النموذج أصبح نمطاً ثابتاً. إن ظهور DePIN يوسع مفهوم "استخدم لتستخرج" ليشمل جوانب الحياة اليومية، من الشحن والاتصالات إلى النقل والطاقة، حيث يمكن الحصول على مكافآت رمزية من خلال المشاركة.
ومع ذلك، عندما نتعمق في مراقبة تطبيق هذه المشاريع ونماذجها الاقتصادية، نجد بعض الظواهر المثيرة للقلق. معظم موردي أجهزة DePIN من شنتشن (هوا تشيانغ بي)، وغالبًا ما تكون أسعار هذه الأجهزة عشرات الأضعاف من أسعار الجملة. يواجه العديد من المستثمرين في الأجهزة وضعًا يجعله من المستحيل عليهم استرداد أموالهم، كما أن الرموز المميزة لـ DePIN التي تم شراؤها يصعب أن تنتعش، مما يجعلهم يراقبون أصولهم تتقلص. هذه الحالة تثير الشك: هل هذه حقًا ابتكارات في البنية التحتية، أم إعادة لتجربة عملية احتيال أخرى في مجال الأجهزة.
تحليل حالة المشروع
هيليوم: من صعوبة الحصول على جهاز واحد إلى عدم وجود مشكلة
كانت الهيليوم مشروعًا بارزًا في مجال DePIN، حيث تم بناء شبكة LoRaWAN اللامركزية من خلال أجهزة هيليوم هوتسبوت. كما تعاون المشروع مع شركات الاتصالات الكبرى لإطلاق خدمات الاتصالات المحمولة بأسعار منخفضة. ومع ذلك، أصبحت قصة أجهزة الهيليوم مثالًا نموذجيًا لـ "حصاد الجزر". فقد أدى ارتفاع سعر جهاز التعدين الهوتسبوت إلى 2500 دولار في مرحلة ما، وفي النهاية، تسبب حظر العقد لأسباب مختلفة في خسائر فادحة للمستثمرين.
Hivemapper: كاميرات عالية الثمن يصعب استرداد تكلفتها
أطلقت Hivemapper جهاز تسجيل فيديو للسيارات بسعر 549 دولارًا، مما يسمح للمستخدمين بتحميل البيانات الجغرافية أثناء القيادة للحصول على مكافآت رمزية. ومع ذلك، فإن ارتفاع سعر الأجهزة يقابل انخفاض سعر الرموز، مما يؤدي إلى تمديد فترة استرداد التكاليف. علاوة على ذلك، أثار مسائل جودة بيانات الخرائط ونطاق التغطية تساؤلات حول القيمة العملية لتطبيقها.
Jambo: أسطورة الهاتف المحمول في Web3 في السوق الأفريقية
أطلق Jambo هاتف Web3 بسعر 99 دولارًا في السوق الأفريقية، وعلى الرغم من المبيعات الجيدة، لا تزال هناك تساؤلات حول نموذج الاقتصاد الرمزي واستدامته على المدى الطويل. يبدو أن المشروع يعتمد أكثر على التقلبات قصيرة الأجل في سوق الرموز، بدلاً من بناء نظام بيئي حقيقي لـ Web3.
Ordz Game: النسخة المستندة إلى Web3 من جهاز الألعاب الكلاسيكي
أطلقت لعبة Ordz وحدة التحكم BitBoy، على الرغم من أن مبيعاتها في البداية كانت رائعة، إلا أن تجربة اللعبة وقيمة الرموز تواجه تحديات. في جوهرها، يبدو أنها مجرد تطبيق لنموذج GameFi على الأجهزة، مما يجعل من الصعب تحقيق الاحتفاظ طويل الأمد للاعبين والعائدات.
هاتف TON: جهاز أندرويد عادي باهظ الثمن
على الرغم من أن هاتف TON حقق مبيعات جيدة بفضل شعبية تيليجرام وTON، إلا أن الملاحظات من المستخدمين تشير إلى أن أدائه يعادل هواتف الأندرويد العادية في نفس النطاق السعري. على الرغم من وجود توقعات للمكافآت المجانية، إلا أنه يفتقر إلى الابتكار الجوهري وبناء النظام البيئي.
Starpower: سعر مرتفع للغاية لمقبس ذكي
يعتبر Starpower مشروع DePIN للطاقة الذكية في إطار نظام Solana البيئي، وقد أثار تسعير قابسها الذكي بقيمة 100 دولار تساؤلات. يفتقر المشروع إلى الشفافية وخارطة طريق تقنية واضحة، ويبدو أنه يعتمد بشكل أكبر على السرد للترويج للأجهزة.
جوهر DePIN والتحديات
DePIN في جوهره هو محاولة لتمديد "نموذج الحوافز الاقتصادية" Web3 إلى العالم الحقيقي. نظريًا، يمكنه لامركزية البنية التحتية الواقعية، وبناء شبكة مستخدمين كبيرة، وتحقيق الحوافز العادلة والحكم الشفاف من خلال تصميم التوكن.
ومع ذلك، فإن معظم مشاريع DePIN في المرحلة الحالية تعتمد على "بيع الأجهزة" لجني الأرباح من المستثمرين الأفراد. وغالبًا ما تجذب هذه المشاريع مستخدمين جدد من خلال تغليف المفاهيم، وإسقاط التوقعات، بدلاً من حل المشكلات الحقيقية أو بناء شبكة قيمة.
تحتاج مشاريع DePIN الناجحة حقًا إلى تصميم قوي لنموذج العرض والطلب، وآلية تحفيز شفافة مستمرة، وفهم عميق لمجالات الأجهزة والبنية التحتية. تكمن فقاعة السوق الحالية أساسًا في أن معظم المشاريع لا تحل مشاكل حقيقية، بل تحول الأجهزة إلى أدوات مضاربة، وتجعل الرموز غير ذات قيمة "تذاكر رقمية".
في المستقبل، نتطلع إلى رؤية بعض مشاريع DePIN التي لا تعتمد على مبيعات الأجهزة أو السرد الفارغ، بل تستمر من خلال الاستخدام الحقيقي والإيرادات. فقط بهذه الطريقة، يمكن لـ DePIN أن تحقق حقًا وعدها بالبنية التحتية اللامركزية، بدلاً من أن تصبح دورة بونزي أخرى في Web3.